Prace nad wydzieleniem węgla startują od nowa

Po długich oczekiwaniach w tym tygodniu ruszyły rozmowy dotyczące wydzielenia aktywów węglowych ze spółek energetycznych.

Spotkania zainteresowanych stron w tej sprawie trwały od jakiegoś czasu. Ale wreszcie spółki, a więc PGE, Enea, Tauron, firmy górnicze, w tym Polska Grupa Górnicza, a także ministerstwa Aktywów Państwowych i Przemysłu spotkały się pierwszy raz w tak szerokim gronie. Rozmowy dotyczyły wypracowania kształtu, modelu i harmonogramu wydzielenia energetyki węglowej. W spotkaniu uczestniczyli prezesi i ministrowie.

Na tym spotkaniu – które odbyło się w Warszawie – każdy z zainteresowanych podmiotów wyraził swoje potrzeby i sugestie dotyczące problemu. Spotkań ma być więcej i już w roboczej formule ma dojść do dopracowania szczegółów.

Czytaj więcej

Węgiel

W Bogdance powrót po latach. Jest nowy prezes

Od 1 maja nowym prezesa zarządu LW Bogdanka będzie Zbigniew Stopa. Jego zastępcą ds. produkcji zo...

– W mojej ocenie jest pełna zgodność co do konieczności i kierunku zmian, jakie powinny zajść w strukturze właścicielskiej konwencjonalnych źródeł wytwórczych. Chcielibyśmy, żeby wypracowanie nowej koncepcji i jej wdrożenie zakończyło się najpóźniej w przyszłym roku – mówił prezes PGE Dariusz Marzec na spotkaniu z dziennikarzami.

Sugestie spółek

Z naszych rozmów w spółkach energetycznych wynika, że podnosiły one na tym spotkaniu potrzebę wydzielenia elektrowni węglowych, bo bez tego nie będą w stanie dalej finansować rozwoju. Na przykład jeden projekt morskich farm wiatrowych PGE kosztuje 20 mld zł. Firma ma jeszcze jeden projekt Baltica 3 w realizacji, a kolejne pięć pozwoleń lokalizacyjnych otrzymała w 2023 r. – Trzeba więc to finansowanie tylko na morskie elektrownie podzielić w przypadku PGE na liczbę projektów. Z węglem w bilansie nikt spółce nie da takiego kredytowania – słyszymy z otoczenia spółki.

W czasie wspomnianego spotkania firmy podkreślały, że źródła węglowe przestaną mieć racje bytu, ale na razie nadal są potrzebne. Dzisiaj podstawę do produkcji prądu zapewnia energetyka konwencjonalna. – Zostawia się jej jednak – w efekcie coraz większej produkcji energii z OZE – coraz mniej miejsca w systemie. Na tyle mało, że nie może działać rynkowo i zarabiać na siebie. Jasnym jest, że te elektrownie muszą zostać w systemie, ale już teraz nie ma przestrzeni dla rynkowej działalności – słyszymy w jednej z firm. Posiadając nadal aktywa węglowe w bilansie grupy, coraz trudniej jest zaciągać zobowiązania i ubezpieczać elektrownie.

Podczas spotkania dyskutowano też o potrzebie nowej wyceny aktywów węglowych. Spółki oraz ministerstwa – jak słyszymy – są na etapie wyłonienia takiego podmiotu, który będzie pracował nad modelem i wyceną tych aktywów dla firm i dla Skarbu Państwa. Spółki walczą, aby proces ten fizycznie przeprowadzić w 2025 r., najdalej w 2026 r. Największym wyzwaniem będą rozmowy z Ministerstwem Finansów, którego udział będzie nieunikniony na etapie finansowania.

Trzy etapy

Spółki przekazały, że czekają na pełne wydzielenia aktywów węglowych. Zarówno prezes PGE Dariusz Marzec, prezes Enei Grzegorz Kinelski, jak i prezes Tauornu Grzegorz Lot podkreślali, że liczą na wydzielenia tychże aktywów, a najlepiej, aby ten proces mógł zakończyć się do końca tego roku. Jeszcze przed tymi deklaracjami minister przemysłu Marzena Czarnecka w rozmowie z „Parkietem” zdradziła, że proces wydzielenia mógłby odbyć się etapami, poprzez uporządkowanie tych aktywów w grupach i ich możliwie jak najszersze „odseparowanie” od reszty grup i przypisanie kopalń do elektrowni. Trzeci ruch dopowiedziało już Ministerstwo Aktywów Państwowych. Finalnym efektem tych działań miałoby być „twarde” wydzielenie energetyki węglowej ze spółek.