Notowania wytwórców energii wystrzeliły w górę po kilku pozytywnych informacjach. Analitycy są jednak ostrożni w prognozach – na razie perspektywy dla branży pozostają kiepskie.
Wyraźne jak nigdy wcześniej dystansowanie się kontrolowanych przez państwo firm energetycznych od produkcji energii z węgla i wizja pozyskania dla branży grubych miliardów euro z funduszy unijnych wywołały gwałtowne ożywienie wśród giełdowych inwestorów. W ciągu ostatnich dziesięciu dni (od 25 maja do południa 3 czerwca) notowania indeksu skupiającego wytwórców prądu WIG-energia poszybowały w górę o 25 proc. Największy udział miała w tym Polska Grupa Energetyczna, której kurs wystrzelił aż o 41 proc., sięgając w środę w południe 5,98 zł. W sumie, licząc od tegorocznego dołka, akcje tej spółki zdrożały już niemal o 130 proc. Mocne wybicie widać też w notowaniach pozostałych firm z branży – w ciągu ostatnich dziesięciu dni kurs Enei wzrósł o 29 proc., Tauronu o 25 proc., a Energi o 5 proc.
Z węglem nie po drodze
– Jedną z przyczyną poprawy nastroju inwestorów do spółek energetycznych może być pomysł wydzielenia z tych firm aktywów wytwórczych i górniczych związanych z węglem, zaprezentowany przez prezesa PGE – zauważa Paweł Puchalski, analityk Santander BM.
Adobe Stock
Dyrektor biura PGE w Brukseli Maciej Burny powiedział S&P Global Platts o planach wycofania się ze spalania węgla maksymalnie do 2045 r. – Mówimy o wycofaniu całej floty węgla kamiennego i brunatnego za 20–25 lat – stwierdził Burny.
Pozytywnie o pomyśle przeniesienia już teraz aktywów węglowych do oddzielnej państwowej spółki wypowiedział się prezes Tauronu. Żadna z firm z branży nie poparła natomiast publicznie pomysłu dorzucenia po raz kolejny pieniędzy na ratowanie pogrążonej w kłopotach Polskiej Grupy Górniczej.
Ponadto wiadomo już na pewno, że nowy blok w Ostrołęce nie będzie opalany czarnym paliwem, tylko gazem. Inwestorzy: Energa i Enea, zakończyli analizy projektu, a nowy właściciel Energi PKN Orlen zadeklarował udział w finansowaniu tej inwestycji i przystąpienie do niej w charakterze wspólnika. – Zgodnie z zapowiedziami będziemy realizować inwestycję w Ostrołęce, ale musimy brać pod uwagę potencjalne korzyści biznesowe i aspekty regulacyjne. Budowa nowych niskoemisyjnych źródeł to dobry kierunek – stwierdził Daniel Obajtek, prezes PKN Orlen. Zamknięcie tego projektu w formule węglowej spowodowało, że inwestorzy musieli spisać na straty w sumie 1 mld zł. Według nieoficjalnych informacji liczą jednak na to, że chociaż niewielką część tych pieniędzy uda im się jeszcze odzyskać.
