Jesteśmy za daleko z zielonymi regulacjami? Polski głos wybrzmiał w Brukseli

Musimy znaleźć równowagę między bezpieczeństwem energetycznym a ścieżką i tempem, w jakim dekarbonizujemy nasz system energetyczny – powiedział w Brukseli na branżowej konferencji Wojciech Wrochna, wiceminister przemysłu, pełnomocnik rządu ds. strategicznej infrastruktury energetycznej.

Publikacja: 05.06.2025 10:08

Pełnomocnik rządu ds. rządowej infrastruktury energetycznej Wojciech Wrochna oraz minister przemysłu

Pełnomocnik rządu ds. rządowej infrastruktury energetycznej Wojciech Wrochna oraz minister przemysłu Marzena Czarnecka podczas EKG w Katowicach

Foto: Bartłomiej Sawicki

Zdaniem rządowego pełnomocnika, należy przemyśleć, czy legislacja dotycząca szeroko pojętej transformacji energetycznej nie postępuje zbyt szybko i zbyt głęboko. Wskazał tu na fundamentalną potrzebę zabezpieczenia potrzeb energetycznych i stabilności energetycznej.

Czytaj więcej

Karol Nawrocki o węglu, Zielonym Ładzie i OZE. Jakie poglądy ma prezydent-elekt?

Polski wiceminister o odchodzeniu od węgla w energetyce: Pytanie brzmi, jakim kosztem?

Wiceminister jako przykład podał kwietniowy blackout na Półwyspie Iberyjskim. – Oczywiście nadal nie wiemy, jaka była dokładna przyczyna blackoutu (raport ENTSO-E ma pojawić się w ciągu kilku tygodni – red.). Ale jeśli porozmawiamy z przedstawicielami sektora energetycznego, zwłaszcza z osobami zarządzającymi systemem energetycznym, z operatorami systemów przesyłowych, to oni mają wstępne odpowiedzi. Trwa dyskusja o tzw. bezwładności (systemu energetycznego – red.) i co było jej powodem. Pojawią się hipotezy: Czy było za dużo OZE? Czy za mało innych źródeł? – przypomina minister.

Wrochna wskazał, że Polska jest bardzo specyficznym krajem, ponieważ jeszcze kilka lat temu system energetyczny działał bardzo przewidywalnie, a teraz przy rosnącej mocy zainstalowanej OZE raz tej energii mamy za dużo, a po 15 minutach za mało. – Interoperacyjność, więcej połączeń międzysystemowych, nowe rynki energii elektrycznej, złożoność bilansowania systemu energetycznego, przekłada się na wiele nowych problemów. Musimy znaleźć właściwą równowagę między tempem dekarbonizacji a tym, jak możemy bezpiecznie prowadzić nasz system – powiedział.

Jako drugą kwestię, którą warto poddać pod dyskusję wskazał na koszty. – Oczywiście, możemy się dekarbonizować. Ale pytanie brzmi, jakim kosztem? (…) Faktem jest, że im drożej, tym mniej konkurencyjne stają się nasze gospodarki. A jeśli odniesiemy się do koncepcji unii energetycznej, którą przedstawił polski premier w 2014 r., ta unia energetyczna opiera się na trzech filarach. Pierwszy to zrównoważony rozwój, czysta energia, drugi to bezpieczeństwo dostaw. A trzeci to konkurencyjność i przystępność cenowa. Nie możemy mieć konkurencyjnej gospodarki, bezpiecznych systemów, nie poświęcając im wszystkim równej uwagi - tłumaczył.

Zrozumieć prawa fizyki w systemie energetycznym

Jako trzeci element Wrochna wskazał potrzebę zrozumienia aspektów technicznych, działania praw fizyki w systemie energetycznym. – Myślimy, że jeśli uchwalimy prawo, jeśli omówimy tylko aspekt rynkowy systemu energetycznego, to wystarczy. Tak nie jest. To bardzo specyficzny system i jeśli nie weźmiemy pod uwagę, jak technicznie on działa, poniesiemy porażkę – wskazał polski pełnomocnik.

Wreszcie, jako czwarty element wymienił akceptację społeczną. – W Polsce mieliśmy niedawno debatę polityczną przed wyborami prezydenckimi. Jedną z kwestii była próba wyjaśnienia społeczeństwu znaczenia OZE, ale jednocześnie pojawiało się pytanie, skoro to takie dobre i tanie rozwiązanie, to dlaczego trzeba je dotować? Nie stawiam tezy, że OZE to złe rozwiązanie, ale musimy znaleźć właściwą odpowiedź, aby znaleźć również zrozumienie opinii publicznej. Patrząc na sprawę z perspektywy prawnej, z perspektywy naszego zawodu, powiem, że musimy zastanowić się, czy nie jesteśmy za daleko z regulacją oraz czy nie postępuje ona zbyt szybko i zbyt głęboko – wskazał.

Zdaniem rządowego pełnomocnika, należy przemyśleć, czy legislacja dotycząca szeroko pojętej transformacji energetycznej nie postępuje zbyt szybko i zbyt głęboko. Wskazał tu na fundamentalną potrzebę zabezpieczenia potrzeb energetycznych i stabilności energetycznej.

Polski wiceminister o odchodzeniu od węgla w energetyce: Pytanie brzmi, jakim kosztem?

Pozostało jeszcze 91% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Transformacja Energetyczna
Tony Blair apeluje o spowolnienie polityki klimatycznej
Materiał Promocyjny
Mieszkania na wynajem. Inwestowanie w nieruchomości dla wytrawnych
Transformacja Energetyczna
Gaz ziemny niezbędny jeszcze przez wiele lat
Transformacja Energetyczna
PKO BP chce pomóc sfinansować transformację energetyczną. Jest kwota
Transformacja Energetyczna
„Czyste powietrze” od nowa. Ma być sprawniej niż wcześniej
Transformacja Energetyczna
Bankowy sojusz klimatyczny łagodzi cele. Efekt polityki Donalda Trumpa