Czas na gazowy ruch w Ostrołęce

Po tym jak na Szczycie Klimatycznym Minister Energii Krzysztof Tchórzewski przyznał, że z punktu widzenia ekologii i ekonomii ten projekt budowy węglowego bloku w Ostrołęce nie do końca się broni, ale trzeba go realizować ze względu na zobowiązania Polski względem krajów bałtyckich, których systemy energetyczne będą się synchronizować z systemem europejskim, ożyła sprawa przyszłości tej elektrowni.

Tylko kto powiedział, że musi to być blok węglowy? Polska dywersyfikując kierunki, dostawy i dostawców gazu buduje Bramę Północną. Pierwszym jego elementem jest rozbudowywany terminal na gaz skroplony w Świnoujściu, drugim zaś, projektowany gazociąg Baltic Pipe, dzięki któremu połączymy się ze skandynawską magistralą, którą mamy sprowadzać blisko ok. 8 mld metrów sześciennych gazu z szelfu norweskiego od 2022 r. Skoro podjęliśmy takie przedsięwzięcie infrastrukturalne, to warto pomyśleć o szerszym wykorzystaniu błękitnego paliwa. Mając na uwadze, że część gazu przesyłanego Baltic Pipe, będzie pochodzić ze złóż w których PGNiG ma udziały, cena paliwa będzie konkurencyjna.

Budując Bramę Północną chcemy raz na zawsze skończyć dostawami gazu z Rosji. Zbyt wiele razy przekonaliśmy się, że nie jest to partner ani tani, ani pewny. Budując blok w Ostrołęce z zamiarem palenia węglem, nie można wykluczyć, że będzie tam trafiał surowiec z Rosji, bo to właśnie z kraju Władimira Putina importujemy w ostatnich latach coraz więcej czarnego złota.

Blok gazowy ma jeszcze więcej zalet niż węglowy. Po pierwsze nie emituje tyle dwutlenku węgla co blok węglowy, a jest to o tyle istotne, że uprawnienia do emisji CO2 drożeją i drożeć będą. Po drugie włączenie do systemu bloku gazowego trwa kilka minut, zaś węglowego kilka godzin. W sytuacji, gdy nasi partnerzy z państw bałtyckich potrzebować będą dodatkowych dostaw energii, blok gazowy będzie bardziej efektywny. I po trzecie blok gazowy może służyć do stabilizacji energetyki odnawialnej – przede wszystkim farm wiatrowych w czasie gdy wiatr nie wieje.

 Ogłoszenie decyzji o rezygnacji z budowy bloku węglowego w Ostrołęce na blok gazowy byłoby pierwszym pozytywnym sygnałem jaki Polska wysłałaby z Szczytu Klimatycznego. Panie Premierze, czas na odważny ruch.

Tagi:

Mogą Ci się również spodobać

Do redukcji wykorzystania zasobów przyczynia się m.in. wykorzystywanie odnawialnych źródeł energii

Closed loop – open opportunities

How Poland and Polish companies can benefit from the transition to a circular economy. ...

Ukraina: rok bez gazu z Gazpromu

Naftogaz świętuje rok bez zakupów gazu w rosyjskim Gazpromie. Zdaniem Ukraińców to ogromne osiągnięcie. ...

Gobalne porozumienie klimatyczne dobre dla Polski

Wyjście naszego kraju z unijnego systemu handlu emisjami mogłoby przynieść naszym przedsiębiorcom więcej szkody ...

Prąd spycha firmy na skraj rentowności. Chcą rekompensat

Przemysł energochłonny walczy o pakiet osłon, w tym bezpośrednie dopłaty ze sprzedaży praw do ...

Putin w zarządzie Gazpromu

Nowy wiceprezes zarządu gazowego koncernu zajął miejsce zmarłego nagle innego członka kierownictwa. Nazywa się ...

Pięciu stanie do walki o polski atom

Do końca roku PGE EJ 1 planuje ogłosić postępowanie zintegrowane, które ma wyłonić m.in. ...