– Na spadek wpłynęła przede wszystkim ujemna zmiana EBITDA segmentu wytwarzania o 87 mln zł (57 proc.) Pozytywny wpływ na poziom EBITDA miał przede wszystkim segment dystrybucji (wzrost o 35 mln zł, tj. 9 proc. ) oraz segment sprzedaży (wzrost o 7 mln zł tj. 18 proc.). – napisano w komentarzu do wyników.
Udział segmentu dystrybucji w wyniku EBITDA sięgnął w trzecim kwartale 81 proc., segmentu wytwarzania 13 proc., a segmentu sprzedaży 10 proc.
Przychody grupy w trzecim kwartale przekroczyły 2,53 mld zł, co oznacza wzrost o 1 proc.
W segmencie dystrybucji przychody wzrosły o 9 proc., pozytywny wpływ miał wzrost średniej stawki dystrybucyjnej (blisko o 2 proc.) i wyższy wolumen dystrybuowanej energii (o ponad 3 proc.). Natomiast segment wytwarzania wykazał spadek sprzedaży o 29 proc.
Niższe przychody były w głównej mierze spowodowane spadkiem wolumenów produkcji, a co za tym idzie przychodów Elektrowni Ostrołęka oraz gorsze wyniki siłowni wodnych (łącznie o 125 mln zł). Negatywny wpływ to jednak także efekt niższej ceny prezesa URE dla źródeł odnawialnych, a także niższych przychodów z zielonych certyfikatów.
