Spadła rentowność PGNiG

I kwartał nie był zbyt udany dla koncernu. Stosunkowo niskie notowania ropy i gazu, wysokie temperatury powietrza oraz drogi import błękitnego paliwa nie sprzyjały wynikom grupy.

W I kwartale grupa PGNiG zanotowała 14,3 mld zł przychodów i 1,1 mld zł czystego zarobku. Tym samym sprzedaż wzrosła o 8,3 proc., a zysk netto spadł o prawie jedną trzecią. Opublikowane dziś przed sesją oficjalne wyniki kwartale były zgodne z wcześniejszymi szacunkami spółki.

W kluczowym dla wyników koncernu segmencie działalności, czyli poszukiwaniach i wydobyciu, nastąpił spadek zysków, co było konsekwencją zniżki rynkowych notowań ropy i gazu. Kurs surowca Brent liczony w dolarach za baryłkę był o 6 proc. niższy niż przed rokiem, a cena gazu na Rynku Dnia Następnego na TGE spadła o 12 proc. rok do roku.

CZYTAJ TAKŻE: PGNiG mniej zarabia

Koncern nadal ponosił straty w obszarze obrotu i magazynowania gazu. To z kolei rezultat wzrostu kosztu pozyskania błękitnego paliwa z importu, który był o 17 proc. wyższy niż przed rokiem. – Na wynik grupy istotny wpływ miał wysoki koszt zakupu paliwa ze Wschodu. Jednak, dzięki importowi paliwa z innych kierunków – w szczególności LNG – udało się nam ograniczyć niekorzystne skutki kontraktu jamalskiego – mówi cytowany w komunikacie prasowym Piotr Woźniak, prezes PGNiG. Dodaje, że to są wymierne efekty realizacji strategii uwalniania się od jednego, monopolistycznego dostawcy i budowania zróżnicowanego portfela wiarygodnych partnerów.

Piotr Woźniak, prezes PGNiG

– Na wynik grupy istotny wpływ miał wysoki koszt zakupu paliwa ze Wschodu. Jednak, dzięki importowi paliwa z innych kierunków – w szczególności LNG – udało się nam ograniczyć niekorzystne skutki kontraktu jamalskiego – mówi Piotr Woźniak, prezes PGNiG

Słabsze wyniki zanotowano w segmencie dystrybucji gazu ziemnego. Wpływ na pogorszenie rentowności miało tu przede wszystkim obniżenie o 5 proc. stawki taryfy dystrybucyjnej, która zaczęła obowiązywać od 15 lutego. Dodatkowo grupie nie sprzyjały  warunki atmosferyczne. Spółka zauważa, że w I kwartale średnia temperatura była o prawie 3 st. C. wyższa niż przed rokiem. Był to też najcieplejszy I kwartał w ostatnich czterech latach.

Wreszcie działalność polegająca na wytwarzaniu energii przyniosła spadek sprzedaży ciepła, ze względu na dość wysokie temperatury powietrza, i utrzymanie na wcześniejszym poziomie sprzedaży prądu. W przypadku energii elektrycznej mocno jednak zwyżkowały przychody ze względu na 38-proc. wzrost notowań prądu.

CZYTAJ TAKŻE: Problem z koncesjami. Krajowe wydobycie gazu może spadać

Tagi:

Mogą Ci się również spodobać

Chińczycy chcą Rosneftu

Rozmowy są utajnione, ale już wiadomo, że celem chińskiego prywatnego koncernu energetycznego jest Rosneft. ...

Energa w atom się nie angażuje

Przegląd najciekawszych newsów z branży energetycznej ::”Parkiet”: Energa w atom się nie angażuje Po ...

W. Brytania: nowa elektrownia atomowa nieprędko

Na wyspach Brytyjskich miała powstać pierwsza od dziesięcioleci elektrownia atomowa. Jednak główny inwestor wciąż ...

Możemy spodziewać się dalszych wzrostów cen energii

Jeśli nawet zwykły Kowalski nie odczuje wzrostu cen w rachunkach za prąd w 2019 ...

Hydrogen – a bypass to electromobility?

Hydrogen, used in a number of industrial applications nowadays, could also be widely used ...

Tajemnica drożejących paliw w Rosji

Od wprowadzenia zachodnich sankcji wobec Rosji, Moskwa łata dziurawy budżet podnosząc opodatkowanie paliw. A ...