Reklama
Rozwiń
Reklama

Accenture: energetyka przepłaca inwestycje o ponad 12 proc.

Opóźnienia i przekroczenia budżetu w trakcie realizacji projektów inwestycyjnych w sektorach ropy i gazu oraz użyteczności publicznej mogą kosztować firmy z tych branż biliony dolarów – podaje w raporcie firma Accenture.

Publikacja: 19.02.2013 00:48

Accenture: energetyka przepłaca inwestycje o ponad 12 proc.

Foto: Bloomberg

„Rz" jako pierwsza poznała wyniki badania, w ramach którego Accenture przepytała 61 członków kadry zarządzającej firm energetycznych z 21 krajów, odpowiedzialnych za projekty o wartości co najmniej 1 mld dol.

Accenture oszacowała, że nadmierne wydatki ponad łączną kwotę budżetu inwestycyjnego sektora energetycznego mogą wynieść ok. 12 proc. A  Międzynarodowa Agencja Energii prognozuje, że globalne inwestycje w tym sektorze do roku 2035 pochłoną 38 bln dol.

Tylko 34 proc. respondentów przyznało, że w jednej czwartej zrealizowanych projektów ich koszt nie przekroczył zatwierdzonego budżetu, a 32 proc. potwierdziło oddanie projektu zgodnie z zatwierdzonym harmonogramem. Badani poproszeni o wskazanie utrudnień w terminowym wykonaniu projektów najczęściej odwoływali się do wymagań regulacyjnych (49 proc.) i problemów z dostępnością wykwalifikowanego personelu (25 proc.).

– Coraz większa złożoność dzisiejszych dużych projektów pogłębia problemy firm energetycznych – mówi Gregorio Ogliaro, dyrektor z działu energetyki Accenture Poland . – Ale firmy mogą zwiększać efektywność realizacji projektów poprzez uwzględnienie w zarządzaniu, poza kwestiami inżynierii i zamówień, także m.in. strategii kapitału ludzkiego, czy relacji z udziałowcami – dodaje.

– Większość inwestycji w energetyce jest wieloletnia i do ich realizacji niezbędne byłyby niezmienne warunki regulacyjne przez dłuższy czas. Ich zmiana w trakcie trwania procesu oznacza często negatywny wpływ na opłacalność inwestycji – mówi „Rz" Jan Rakowski, właściciel EnergoInFarm, ekspert rynku energii.

Reklama
Reklama

– Chciałabym wskazać też pułapkę związaną z kryterium minimalnej ceny w przetargach, które powoduje, że w ostatecznym rozrachunku projekt będzie kosztował więcej niż zakładano – dodaje.

– Problemem w Polsce jest nie tyle przepłacanie inwestycji, ile niemożność ich realizacji. Nie dochodzą do skutku ze względów politycznych, organizacyjnych i merytorycznych – wskazuje Waldemar Kałuża z firmy doradztwa energetycznego EREM. – Inwestycje w źródła wytwórcze opóźniają postępowania przetargowe, które ciągną się w nieskończoność przez liczne odwołania (np. Opole). Na szczęście dla energetyki, z powodu kryzysu spada zapotrzebowanie na energię. Ale gdy koniunktura wróci, inwestycje we wszystkich obszarach będą musiały ruszyć i to w zdecydowanie szybszym tempie – podkreśla.

„Rz" jako pierwsza poznała wyniki badania, w ramach którego Accenture przepytała 61 członków kadry zarządzającej firm energetycznych z 21 krajów, odpowiedzialnych za projekty o wartości co najmniej 1 mld dol.

Accenture oszacowała, że nadmierne wydatki ponad łączną kwotę budżetu inwestycyjnego sektora energetycznego mogą wynieść ok. 12 proc. A  Międzynarodowa Agencja Energii prognozuje, że globalne inwestycje w tym sektorze do roku 2035 pochłoną 38 bln dol.

Pozostało jeszcze 81% artykułu
Reklama
Energetyka
Transformacja energetyczna: Były pytania, czas na odpowiedzi
Materiał Promocyjny
Czy polskie banki zbudują wspólne AI? Eksperci widzą potencjał, ale też bariery
Energetyka
Premier powołał na stanowisko nową prezes Urzędu Regulacji Energetyki
Energetyka
Nowy sojusz energetyczny w rządzie? Apel o zwiększenie kompetencji resortu energii
Energetyka
Bloki gazowe i magazyny energii gwarancją stabilności systemu
Materiał Promocyjny
Urząd Patentowy teraz bardziej internetowy
Energetyka
Ile będą kosztować osłony chroniące przed podwyżkami cen ciepła? Minister podaje szacunki
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama