Rozmowa z Robertem Gwiazdowskim

Pakiet klimatyczny podzieli los biopaliw I generacji – uważa Robert Gwiazdowski, prezydent Centrum im. Adama Smitha

Publikacja: 24.06.2011 04:40

Energianews.pl: Pakiet klimatyczny może się głęboko odcisnąć na funkcjonowaniu polskiego przemysłu, przy czym nie tylko energetyki, ale także innych, choćby przemysłu chemicznego. Niektórzy uważają, że należy zamknąć pakiet klimatyczny, bo inaczej zamknąć trzeba będzie multum zakładów przemysłowych. Co Pan o tym sądzi?

Robert Gwiazdowski:

Choćby nie wiem co robili urzędnicy w Brukseli, politycy w poszczególnych krajach, co jakiś czas mają wybory. Dlatego nie jestem sobie w stanie wyobrazić, że w 2015 r. jakikolwiek premier powie, że zamykamy nasz przemysł, bo takie są wymogi pakietu klimatycznego. Po prostu nikt się nie zdecyduje na zamkniecie zakładów chemicznych, czy elektrowni węglowych w całej Europie. Choćby dlatego, że do 2015 r. nie będzie możliwości przestawienia europejskiej energetyki na elektrownie gazowe. Z podstawowego powodu: nie zdąży się do tego czasu wybudować i wyposażyć wystarczającej liczby tego typu szczytowych siłowni. Nawet, gdyby zaczęto je stawiać już jutro. Nie ma czasu!

Czy to oznacza, że pakiet klimatyczny nie stanowi już zagrożenia dla polskiego przemysłu?

Ludzie postępują rozsądnie dopiero wtedy, gdy wszystkie możliwości zawiodą. W sytuacji, gdy polityków zawiodą nadzieje, jakie pokładają w różnych klimatycznych fanaberiach, zaczną postępować rozsądnie. Dlatego, moim zdaniem, pakiet klimatyczny nie będzie żadnym zagrożeniem dla naszego przemysłu, czy to energetycznego, czy to chemicznego...

Jakie będą Pana zdaniem losy pakietu klimatycznego?

Za jakieś trzy lata Unia Europejska sama zrobi z pakietem klimatycznym dokładnie to samo, co zrobiła wcześniej z biopaliwami I generacji, czyli wyrzuci go do kosza.

Co w takim razie z ideą pakietu klimatycznego, czyli zmniejszeniem emisji?

Zakładana w pakiecie klimatycznym redukcja emisji w Europie o 20 proc., oznacza redukcję emisji na całym świecie zaledwie o 3 proc. Przy czym mówimy tylko o tej emisji, którą wywołuje człowiek, a nie natura poprzez na przykład wybuchy wulkanów itd. Bo gdyby wziąć pod uwagę całą emisje kuli ziemskiej, to te 3 proc. przyłożą się na około 0,3 proc. Jaki wpływ na klimat miałoby w takim razie zakładane w pakiecie klimatycznym zmniejszenie emisji? Żaden! Absolutnie żaden!

Dziękuję za rozmowę.

Energianews.pl: Pakiet klimatyczny może się głęboko odcisnąć na funkcjonowaniu polskiego przemysłu, przy czym nie tylko energetyki, ale także innych, choćby przemysłu chemicznego. Niektórzy uważają, że należy zamknąć pakiet klimatyczny, bo inaczej zamknąć trzeba będzie multum zakładów przemysłowych. Co Pan o tym sądzi?

Robert Gwiazdowski:

Pozostało 84% artykułu
Energetyka
Dziennikarz „Rzeczpospolitej” i „Parkietu” najlepszym dziennikarzem w branży energetycznej
Energetyka
Niemieckie domy czeka rewolucja. Rząd w Berlinie decyduje się na radykalny zakaz
Energetyka
Famur o próbie wrogiego przejęcia: Rosyjska firma skazana na straty, kazachska nie
Energetyka
Rosyjski szantaż w Famurze. Chcą odkupić udziały warte 70 mln zł za 1 tys. euro
Materiał Promocyjny
SSC/GBS Leadership Program 2023
Energetyka
Rekordowe rządowe subsydia energetyki. Wszystko przez kryzys energetyczny
Energetyka
Inwestycja z pomocą banku