Rozmowa z Robertem Gwiazdowskim

Pakiet klimatyczny podzieli los biopaliw I generacji – uważa Robert Gwiazdowski, prezydent Centrum im. Adama Smitha

Publikacja: 24.06.2011 04:40

Energianews.pl: Pakiet klimatyczny może się głęboko odcisnąć na funkcjonowaniu polskiego przemysłu, przy czym nie tylko energetyki, ale także innych, choćby przemysłu chemicznego. Niektórzy uważają, że należy zamknąć pakiet klimatyczny, bo inaczej zamknąć trzeba będzie multum zakładów przemysłowych. Co Pan o tym sądzi?

Robert Gwiazdowski:

Choćby nie wiem co robili urzędnicy w Brukseli, politycy w poszczególnych krajach, co jakiś czas mają wybory. Dlatego nie jestem sobie w stanie wyobrazić, że w 2015 r. jakikolwiek premier powie, że zamykamy nasz przemysł, bo takie są wymogi pakietu klimatycznego. Po prostu nikt się nie zdecyduje na zamkniecie zakładów chemicznych, czy elektrowni węglowych w całej Europie. Choćby dlatego, że do 2015 r. nie będzie możliwości przestawienia europejskiej energetyki na elektrownie gazowe. Z podstawowego powodu: nie zdąży się do tego czasu wybudować i wyposażyć wystarczającej liczby tego typu szczytowych siłowni. Nawet, gdyby zaczęto je stawiać już jutro. Nie ma czasu!

Czy to oznacza, że pakiet klimatyczny nie stanowi już zagrożenia dla polskiego przemysłu?

Ludzie postępują rozsądnie dopiero wtedy, gdy wszystkie możliwości zawiodą. W sytuacji, gdy polityków zawiodą nadzieje, jakie pokładają w różnych klimatycznych fanaberiach, zaczną postępować rozsądnie. Dlatego, moim zdaniem, pakiet klimatyczny nie będzie żadnym zagrożeniem dla naszego przemysłu, czy to energetycznego, czy to chemicznego...

Jakie będą Pana zdaniem losy pakietu klimatycznego?

Za jakieś trzy lata Unia Europejska sama zrobi z pakietem klimatycznym dokładnie to samo, co zrobiła wcześniej z biopaliwami I generacji, czyli wyrzuci go do kosza.

Co w takim razie z ideą pakietu klimatycznego, czyli zmniejszeniem emisji?

Zakładana w pakiecie klimatycznym redukcja emisji w Europie o 20 proc., oznacza redukcję emisji na całym świecie zaledwie o 3 proc. Przy czym mówimy tylko o tej emisji, którą wywołuje człowiek, a nie natura poprzez na przykład wybuchy wulkanów itd. Bo gdyby wziąć pod uwagę całą emisje kuli ziemskiej, to te 3 proc. przyłożą się na około 0,3 proc. Jaki wpływ na klimat miałoby w takim razie zakładane w pakiecie klimatycznym zmniejszenie emisji? Żaden! Absolutnie żaden!

Dziękuję za rozmowę.

Energianews.pl: Pakiet klimatyczny może się głęboko odcisnąć na funkcjonowaniu polskiego przemysłu, przy czym nie tylko energetyki, ale także innych, choćby przemysłu chemicznego. Niektórzy uważają, że należy zamknąć pakiet klimatyczny, bo inaczej zamknąć trzeba będzie multum zakładów przemysłowych. Co Pan o tym sądzi?

Robert Gwiazdowski:

Pozostało 84% artykułu
Energetyka
Rosnące ceny energii zostaną przerzucone na spółki energetyczne? Jest zapowiedź
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Energetyka
Więcej gazu w transformacji
Energetyka
Pierwszy na świecie podatek od emisji CO2 w rolnictwie zatwierdzony. Ile wyniesie?
Energetyka
Trump wskazał kandydata na nowego sekretarza ds. energii. To zwolennik ropy i gazu
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Energetyka
Bez OZE ani rusz