Bijemy cele oszczędzania energii

Szybki postęp w oszczędzaniu energii zaskoczył ekspertów.?Jak wynika z najnowszych szacunków Ministerstwa Gospodarki, spadek, wyliczony w odniesieniu do jej zużycia w latach 2001 – 2005 wyniósł 6,7 proc. Tymczasem krajowy plan działań dotyczący efektywności energetycznej z 2007 roku formułował ambitny cel w 2010 na poziomie 2 proc.

– Większość działań przewidzianych w programie z 2007 roku nie została zrealizowana, a mimo to uzyskaliśmy imponujące efekty – komentuje Szymon Liszka, prezes Fundacji na Rzecz Efektywnego Wykorzystania Energii.

Skala oszczędności wynika przede wszystkim z modernizacji przemysłu. Firmy szybko wymieniają stary sprzęt, a nowe technologie w przeliczeniu na wyprodukowanie tej samej ilości towarów wymagają wykorzystania mniejszej ilości energii. Najlepszym przykładem jest sektor hutniczy. Pod względem oszczędności energii polskie huty są już w czołówce najlepszych europejskich firm. – To dzięki inwestycjom.?W ostatnich czterech latach huty wydały 2 mld dolarów na instalacje, które poprawiają jakość stali i podnoszą efektywność energetyczną produkcji – mówi Romuald Talarek, prezes Hutniczej Izby Przemysłowo-Handlowej.

Ceny energii elektrycznej rosną co roku, a huty nie mają możliwości przerzucania tych kosztów na odbiorcę, ponieważ wtedy tańszą stal zaoferują huty spoza Unii?Europejskiej. – Musimy więc ciąć zużycie energii, nie mamy wyjścia – podkreśla Talarek. A przemysł hutniczy, chemiczny i mineralny jest odbiorcą ok. 60 proc. energii w kraju.

Jednak, jak zaznacza Ministerstwo Gospodarki w dokumencie „Drugi krajowy plan działań", spadki zużycia energii wynikają także ze zmniejszenia produkcji.

– Racjonalizacja zużycia energii przez przemysł jest trwałym trendem. W przypadku oszczędności gospodarstw domowych już tego powiedzieć nie można. Np. w 2008 roku nie było spadku zużycia energii przez mieszkańców, w 2009 roku było już lepiej – zaznacza dr Ryszard Wnuk z Krajowej Agencji Poszanowania Energii.

Z oszczędzonych w 2010 roku 42 tys. GWh energii na sektor przemysłu przypada 44 proc., gospodarstwa domowe zaoszczędziły 33 proc. z tej puli. Mieszkańcy oszczędzają głównie na ogrzewaniu, obniżając temperaturę w pomieszczeniach i ocieplając stare budynki. Pomaga w tym państwo poprzez premie termomodernizacyjne. Rząd co roku przeznacza na ten cel 200 mln zł. Bank Gospodarstwa Krajowego w ciągu dziesięciu lat wypłacił miliard złotych na premie termomodernizacyjne, zrealizowano 16,5 tys. takich inwestycji o wartości ok. 6 mld zł.

– W mieszkalnictwie spada głównie zapotrzebowanie na ciepło, ale nie pojawiają się oszczędności w zużyciu energii elektrycznej – zauważa dr Ryszard Wnuk.

Jego zdaniem elektrownie nie muszą się jednak martwić o spadek zużycia energii elektrycznej, ponieważ Polacy wykorzystują jej znacznie mniej niż mieszkańcy Europy Zachodniej.?W najbliższych latach w gospodarstwach domowych będzie wzrastało zużycie prądu, ale dalej może spadać popyt na ciepło.

Eksperci chcą teraz wiedzieć, jakie efekty przynoszą poszczególne działania i czy warto wydawać publiczne pieniądze na podnoszenie efektywności energetycznej. Nowe programy w tym zakresie uruchamia Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki?Wodnej. Np. na poprawę zarządzania energią w budynkach użyteczności publicznej przeznaczy on 1,5 mld zł.

– Warto się zastanowić, czy proponowane rozwiązania są najlepsze i w jaki sposób i za ile osiągniemy najlepsze efekty. Na razie brakuje wsparcia adresowanego do gospodarstw domowych, nie ma też mechanizmu zachęcającego do oszczędności małe i średnie przedsiębiorstwa – dodaje Szymon Liszka, prezes Fundacji na Rzecz Efektywnego Wykorzystania Energii.