Zieloni w PE kontynuują kampanię przeciwko frackingowi

Konferencja była kolejnym z serii organizowanych przez Zielonych spotkań, mających na celu mobilizację społeczności lokalnych w krajach UE i wywarcie presji na przyjęcie unijnych i krajowych regulacji ograniczających stosowanie metody szczelinowania hydraulicznego (ang. fracking).

Metoda ta polega na wtłaczaniu pod ciśnieniem w złoże skalne zawierające gaz, cieczy składającej się z wody i substancji chemicznych. Ekolodzy obawiają się, że może to prowadzić do skażenia chemikaliami wody pitnej.

"Potrzebujemy unijnych przepisów, aby powstrzymać fracking. W całej UE następuje szybka mobilizacja społeczna i są inicjatywy, które już zablokowały eksploatację gazu łupkowego" - przekonywał jeden z liderów Zielonych, francuski europoseł Jose Bove.

Brytyjski niezależny ekspert Mike Hill ocenił, że obecnie obowiązujące przepisy UE dotyczące ochrony środowiska nie wystarczą, by zapobiec szkodom, jakie powodować może fracking. Koncerny wykorzystują luki w dyrektywie o ocenie oddziaływania inwestycji na środowisko, ramowa dyrektywa wodna nie zakazuje szczelinowania, a dyrektywa o oczyszczaniu ścieków komunalnych w ogóle nie dotyczy ścieków z działalności wydobywczej - wyliczał Mike Hill.

Karina Vogel z dyrekcji generalnej ds. środowiska w Komisji Europejskiej przyznała, że w unijnych przepisach "są luki i dwuznaczności. "Na szczeblu UE nie gwarantuje się optymalnego podejścia do skutków i zagrożeń (związanych ze szczelinowaniem hydraulicznym)" - powiedziała.

Dodała, że kraje Unii różnie interpretują to, jakie unijne regulacje odnoszą się do wydobycia gazu łupkowego, np. to, czy potrzebna jest ocena oddziaływania inwestycji na środowisko. "To powoduje wielką niepewność prawną. Władze niekoniecznie wiedzą, jak poradzić sobie z tą sytuacją" - powiedziała. Niektóre sprawy w ogóle nie są uregulowane, np. kwestia ujawniania informacji, jakie chemikalia używane są do szczelinowania hydraulicznego.

Komisja Europejska chce przed końcem roku zaproponować zarys regulacji dotyczących szczelinowania hydraulicznego. "Celem jest zapewnienie maksimum jasności prawnej" - dodała Vogel. Jej zdaniem kluczowe znaczenie dla tego, aby takie regulacje weszły w życie, będzie mieć presja opinii publicznej, szczególnie społeczności lokalnych. "Być może obawy o środowisko i klimat nie są na czele listy priorytetów wielu rządów, to wydaje się, że nadal rządzący słuchają opinii publicznej" - oceniła.

Na czwartkową konferencję zaproszono także działaczy lokalnych organizacji, protestujących przeciwko frackingowi, którzy relacjonowali swoje doświadczenia. "Im więcej ludzie wiedzą o frackingu, tym bardziej są temu przeciwni" - powiedział John Armstrong z nowojorskiej inicjatywy Frack Action, domagającej się zakazu szczelinowania hydraulicznego. Według niego, w Stanach Zjednoczonych narasta opozycja wobec tzw. rewolucji łupkowej.

Andrzej Bąk, jeden z organizatorów antyłupkowego protestu w polskim Żurawlowie, gdzie grupa rolników próbuje zablokować inwestycję koncernu Chevron, zarzucił polskim władzom, że nie liczą się ze zdaniem mieszkańców. "W Polsce mówi się, że 80 proc. społeczeństwa jest za gazem łupkowym. Są protesty, ale ich się nie ujawnia. Ludzie nie są świadomi zagrożeń, związanych z gazem łupkowym, bo media milczą na ten temat. W prasie pisze się o łupkowym eldorado" - oskarżał Bąk.

Polski rząd uważa, że nie potrzebne są nowe regulacje unijne dotyczące wydobywania gazu łupkowego.

Organizacja Shale Gas Europe napisała, że "debata na temat gazu łupkowego w Europie jest bardzo ważna dla przyszłości dostaw energii". "Dlatego jest kluczowe, by debata była zrównoważona, informacyjna i zachęcała wszystkich członków opinii publicznej, by wyrobili własne zdanie w tej sprawie. Niestety nie zawsze tak się dzieje" - czytamy.