Z kolei czysty zarobek wyniósł 23,7 mln zł i był o 40 mln zł niższy rok do roku. Grupa miała prawie 2,16 mld zł przychodów, czyli o 6,1 proc. więcej niż w analogicznym okresie 2015 r.
Pomimo spadku całościowego wyniku EBITDA, rezultaty segmentu energetyki konwencjonalnej były wyższe o 14,4 proc. od ubiegłorocznych. Poprawę wykazał także segment dystrybucji. Niższy o 13,4 proc. wynik segmentu energetyki odnawialnej. To skutek przede wszystkim gorszych warunków wietrznych oraz niższej ceny zielonych certyfikatów. Efekt ten został częściowo skompensowany ujęciem wyników farm wiatrowych Mycielin oraz Skurpie, które nie operowały w pełni w porównywalnym okresie 2015 roku. Spadki cen zielonych certyfikatów również negatywnie wpłynęły na wynik segmentu obrotu, który okazał się niższy niż przed rokiem. Efekt ten został tylko częściowo skompensowany przez lepsze wyniki w obszarze handlu.
- Wyniki Polenergii po trzech kwartałach pokazują jak ważną rolę w strategii spółki odgrywa dywersyfikacja. Zmiana otoczenia regulacyjnego zmusiła spółki działające w obszarze energetyki wiatrowej do dokonania odpisów i zrewidowania planów rozwoju. Polenergia dzięki aktywom konwencjonalnym może elastycznie, racjonalnie optymalizować działalność, zmniejszać koszty dostosowując strategię do sytuacji rynkowej – zauważył cytowany w komunikacie Jacek Głowacki, kierujący pracami zarządu Polenergii.
Jak zaznaczył, coraz większego znaczenia nabiera segment dystrybucji. W 2017-2018 planowane są inwestycje w ten obszar na ponad 20 mln zł. Pozwoli to podwyższyć regulowaną wartość aktywów o 26 proc. i pozyskać ponad 6 tysięcy nowych klientów, co oznacza wzrost o 58 proc. – dodał Głowacki.
Od stycznia do września 2016 r. segment energetyki konwencjonalnej, biomasy, obrotu i dystrybucji energii wygenerował ok. 60 proc. EBITDA. Marża EBITDA na wyniku skorygowanym z wyłączeniem działalności obrotu (segment ten charakteryzuje się relatywnie niską marżą jednostkową przy bardzo wysokim wolumenie transakcji) wzrosła po trzech kwartałach z poziomu 30,8 proc. przed rokiem, do 35,5 proc. w tym roku. Ponadto, na poziomie zysku netto wynik został obciążony odpisami aktualizującymi wartość projektu gazociągu Bernau-Szczecin oraz farm wiatrowych w developmencie i należności, co było związane z wejściem w życie tzw. ustawy odległościowej.
