Najlepiej widać to na dwóch przykładach: węgla i energetyki wiatrowej. Kopalnie miały być stopniowo likwidowane na bazie planu, zakładającego pomoc publiczną w „redukcji wydobycia”, zatwierdzonego przez Brukselę. Zamiast tego działalność kopalni zostanie wydłużona, a unijni urzędnicy na próżno czekają na informacje o planach rządu w Warszawie. Z kolei liberalizacja rynku lądowej energetyki wiatrowej trafiła do sejmowej zamrażarki, najwyraźniej bezterminowo.
Zmiany w umowie
Zgodnie z podpisaną w 2021 r. przez stronę społeczną i rząd umową, kopalnie węgla kamiennego miały być łączone, a następnie zamykane. Pierwsza kopalnia, która miała zostać zamknięta, to Bolesław Śmiały w Łaziskach Górnych (w 2028 r.), zaś w 2049 r. zamknięte miały zostać połączone kopalnie Chwałowice i Jankowice, należące do PGG, a także zakłady Tauronu Wydobycie i Bogdanki.
Czytaj więcej
Rekordowe ceny energii elektrycznej na Towarowej Giełdzie Energii to efekt m.in. remontów bloków węglowych w kraju.
Teraz rząd chce wydłużać termin pracy poszczególnych zakładów górniczych, nie przekraczając jednak 2049 r., terminu całkowitej rezygnacji z węgla. Postulaty górników idą w podobną stronę. – Oczekujemy przedstawienia informacji dotyczących sposobu realizacji umowy społecznej oraz dalszego funkcjonowania sektora wydobywczego i energetycznego w kontekście trwającego kryzysu surowcowego i zagrożeń wynikających z wojny w Ukrainie – podkreślały na początku lipca górnicze związki zawodowe.
Nawet związkowców niepokoi fakt, że proces notyfikacji w Brukseli umowy rządu z górnikami utknął w martwym punkcie miesiące temu. Komisja Europejska w odpowiedzi na nasze pytania przyznaje, że raport dotyczący porozumienia z górnikami jest jej znany, ale sprawy nie komentuje. Nieoficjalnie jednak słyszmy, że KE ma żal do rządu za brak informacji o porozumieniach ze związkami zawodowymi na poziomie krajowym.
Ba, na początku roku Sejm przyjął ustawę górniczą, która przyznaje 28,8 mld zł publicznego wsparcia do końca 2031 r. kopalniom węgla kamiennego, redukującym swoje zdolności produkcyjne. Tymczasem rząd chce zwiększać wydobycie, co niepokoi Brukselę, która nie jest o fakcie informowana.
Czytaj więcej
Więcej pytań niż odpowiedzi. Tak można podsumować zapowiedź premiera Mateusza Morawieckiego dotyczącą nowego podatku.
Ministerstwo Aktywów Państwowych tłumaczy, że notyfikacji KE podlega program pomocy publicznej dla sektora górnictwa węgla kamiennego, który powstał w oparciu o zapisy umowy społecznej, a sama umowa jest załącznikiem do programu. Dołączenie jej ma na celu pokazanie KE, że propozycje zawarte w programie zostały wypracowane ze stroną społeczną i przez nią zaakceptowane. – MAP jest w ciągłym dialogu z Komisją m.in. poprzez udzielanie odpowiedzi na pytanie KE do wniosku notyfikacyjnego – tłumaczy „Rzeczpospolitej” biuro prasowe resortu.
Pełen dostęp do treści "Rzeczpospolitej" za 5,90 zł/miesiąc
Dlaczego rząd chce dłużej pozostać przy węglu? Bo nie chce jeszcze bardziej uzależniać energetyki od gazu. Jednak w 2025 r., kiedy skończy się wsparcie publiczne dla starych elektrowni, z systemu może wypaść 8 GW mocy węglowych. Nieoficjalnie jednak słyszymy ze spółek i rządu, że system ten zostanie przedłużony dla starszych bloków, które pierwotnie miały przejść na emeryturę.
Sejmowe mrożenie
Wypadającą z systemu moc miały uzupełniać lądowe farmy wiatrowe. Liberalizacja ustawy forsowana przez ministerstwo klimatu i środowiska przeszła 6 lipca przez Radę Ministrów – choć nie bez problemów – i następnie 14 lipca trafiła do Sejmu. Mimo że to projekt rządowy, a więc przeszedł ścieżkę konsultacji ministerialnych, a wcześniej także był konsultowany z samorządami i branżą – nie został mu nadany numer prac. Projekt został skierowany do opinii m.in. Biura Legislacyjnego. Czeka na finał tych konsultacji już 14 dni.
Czytaj więcej
Rządowy projekt liberalizacji ustawy odległościowej czeka już równe dwa tygodnie w Sejmie na nadanie mu numeru i na rozpoczęcie prac w komisji sejmowej. Według nieoficjalnych informacji dowiadujemy się, że za opóźnianiem prac może stać Marszałek Sejmu Elżbieta Witek.
Nieoficjalnie słyszymy, że za opóźnianie prac nad tym projektem może odpowiadać środowisko zbliżone do byłej minister edukacji, obecnie europosłanki, Anny Zalewskiej. Nie jest tajemnicą, że europoseł Zalewska oraz Marszałek Witek mają bardzo zbliżone poglądy i politycznie wiele je łączy. To m.in. Anna Zalewska stała za przyjęciem w 2016 r. ustawy, która zablokowała rozwój lądowych farm wiatrowych. Tę samą ustawę rząd chce teraz zliberalizować.
