Pomorscy politycy chcą przenieść atom z Choczewa do Żarnowca. A termin minął

Wojewoda pomorska Beata Rutkiewicz kwestionuje lokalizację atomu Lubiatowo-Kopalino, a wicemarszałek pomorski Leszek Bonna mówi o Żarnowcu. Dokumenty w tej sprawie miały już trafić do premiera, który zapowiedział audyt ws. wyboru lokalizacji. Audyt jednak nawet jeszcze nie ruszył. 

Żarnowiec zamiast Choczewa?

Jak zapowiedziała na konferencji prasowej nowa wojewoda pomorska Beata Rutkiewicz, elektrownia jądrowa na Pomorzu wcale nie będzie budowana w Lubiatowie-Kopalinie w gminie Choczewo. „Ta decyzja środowiskowa dla lokalizacji w Lubiatowie została wydana, ale cały czas rozważamy, czy słusznie. Są też różne głosy na temat wybranej technologii. Najbliższe miesiące będą decydujące” – poinformowała wojewoda pomorska Beata Rutkiewicz.

Wtórował jej wicemarszałek województwa pomorskiego Leszek Bonna, który wskazał, że lokalizacyjna dotyczy najcenniejszego obszaru turystycznego województwa pomorskiego. „Tam jest szeroka piaszczysta plaża i kompleksy leśne. Część tego dziedzictwa będzie wykluczona z użytkowania przez turystów i mieszkańców ze względu na oddziaływanie tej inwestycji” – mówi.

Czytaj więcej

Perspektywy dla Polski

Atomowy wyścig nie ominie rynku pracy

Globalny renesans energetyki nuklearnej sprawił, że eksperci z tego sektora stali się jedną z najbardziej poszukiwanych profesji. To wyzwanie, przed którym stanie także Polska.

„Elektrownia nie byłaby na terenie środowiskowo chronionym” 

Zgoła odmienne zdanie ma na ten temat wójt gminy Choczewo Wiesław Gębka. W rozmowie z „Rzeczpospolitą” pod koniec ub.r. wskazywał, że budowa elektrowni jądrowej zaplanowana jest na terenie Słajszewa w gminie Choczewo.

- Ta miejscowość ulokowana jest między dwoma obszarami Natura 2000. Jeden jest w Lubiatowie-Kopalinie, a drugi w Stilo. Sama elektrownia nie byłaby więc ulokowana na żadnym chronionym przyrodniczo terenie. Obszarów chronionych na tym terenie jest bardzo dużo, do tego stopnia, że jedyna droga dla kabli wyprowadzających energię z morskich farm wiatrowych prowadzi przez naszą gminę – mówił nam wójt gminy Choczewo Wiesław Gębka.

Wskazuje on, że jest już decyzja lokalizacyjna, kluczowa decyzja środowiskowa i podpisana przez Polskie Elektrownie Jądrowe umowa na zaprojektowanie elektrowni jądrowej.

Co z sieciami do wyprowadzenia energii? 

Leszek Bonna w swojej wypowiedzi podkreśla, że atom to jest przyszłość i musimy inwestować, ale czy nie warto rozważyć pierwotnej lokalizacji z lat 80. w pobliżu Żarnowca? „Tam jest już linia przesyłowa będąca w stanie odebrać tyle energii. Budowanie nowej linii – nie ukrywajmy — to kolejny czynnik degradujący środowisko naturalne" – powiedział Leszek Bonna. 

Tu warto jednak wskazać, że nie jest to linia nowa i nie jest przystosowana do odbioru energii z elektrowni jądrowej, więc takową i tak należałby wybudować od nowa. Lokalizacja w Choczwie ma zaś już uzyskane warunki przyłączenia do sieci, o czym Polskie Sieci Elektroenergetyczne poinformowały w styczniu 2024 r. Te linie i tak by zresztą powstały, ponieważ w Choczewie będzie także punkt przesyłu energii z morskich farm wiatrowych. 

Czytaj więcej

Atom

Amerykanie nie wejdą z kapitałem do polskiego atomu? Rząd znalazł alternatywę

Amerykańscy partnerzy przy budowie elektrowni jądrowej nie mają planów udziału kapitałowego, a polska strona w postaci zarządu Polskich Elektrowni Jądrowych wydaje się, że rozumie to stanowisko i jest nowy plan. Spółka zapewnia, że ma plan finansowy, ale póki co wie o nim Ministerstwo Finansów oraz Komisja Europejska, która póki co uwag nie składała.

Decyzja ministerstwa kończy dyskusje o zmianie lokalizacji 

Co do ew. zmiany lokalizacji, to na obecnym gruncie prawnym jest to praktycznie niemożliwe, co wynika m.in. decyzji ministra rozwoju i technologii, który 8 stycznia wydał postanowienie stwierdzające niedopuszczalność odwołania decyzji o ustaleniu lokalizacji dla pierwszej w Polsce elektrowni jądrowej.

„Potwierdza to, że decyzja lokalizacyjna, czyli jedna z najważniejszych zgód administracyjnych koniecznych do rozpoczęcia budowy elektrowni jądrowej, jest już ostateczna" - informowały 8 stycznia Polskie Elektrownie Jądrowe, do czego wspominani wyżej samorządowcy się nie odnoszą.

Audyt, którego nie ma

Na początku stycznia premier Donald Tusk, pytany przez „Rzeczpospolitą” o realizację projektu jądrowego, powiedział na konferencji prasowej, że projekt budowy elektrowni jądrowej w lokalizacji Lubiatowo-Kopalino ma być przedmiotem audytu rządu. „Na pewno trwać będzie jeszcze przez chwilę gorąca dyskusja, czy lokalizacja jest najszczęśliwsza, ale tu głos muszą mieć fachowcy. Jeśli okaże się, że nie ma innej możliwości i to jest optymalna lokalizacja, okolice Choczewa, to będziemy kontynuować inwestycję. Na razie robimy szybki audyt i sprawdzamy, czy na pewno ta lokalizacja jest optymalna” – zapowiedział wówczas Tusk.

Jednak, jak się dowiadujemy, potrzebne dokumenty dotyczące audytu, które są w spółce Polskie Elektrownie Jądrowe nawet nie trafiły jeszcze do KPRM.

Czytaj więcej

Atom

Jest decyzja o warunkach podłączenia elektrowni jądrowej do sieci

Polskie Sieci Elektroenergetyczne, operator systemu przesyłu energii elektrycznej, poinformował o wydaniu warunków przyłączenia dla kolejnych dziewięciu inwestycji. Pośród kolejnych farm wiatrowych, fotowoltaicznych, bloków gazowych pojawiła się elektrownia jądrowa na Pomorzu.

Tej sprawy nie przyspieszył także dokument, „Memorandum dotyczące elektrowni jądrowej”, przygotowany przez niektórych samorządowców. - Został on przekazany na ręce premiera i prosimy rząd o przyjrzenie się temu dokumentowi i wnioskom – powiedział Leszek Bonna. - W tym dokumencie dzielimy się wątpliwościami z decydentami. To nie jest tak, że jesteśmy przeciwni budowie elektrowni atomowej, ale trzeba rozważyć na spokojnie inne miejsce, biorąc pod wzgląd ochronę środowiska”– dodał.

PiS alarmuje

Do sprawy odnieśli się już także politycy Prawa i Sprawiedliwości. To za ich rządów zakończono procedurę lokalizacyjną. „To olbrzymie zagrożenie dla bezpieczeństwa Polski! Taka decyzja [zmiana lokalizacji — red.] to wejście na kurs wieloletnich opóźnień w realizacji budowy elektrowni jądrowej, a w praktyce zablokowanie całego projektu. Warto zadać pytanie, komu na tym zależy? Jakim lobbystom? Z Rosji? Z Niemiec? Takie działanie to szkodzenie polskim interesom i osłabianie bezpieczeństwa energetycznego Polski.” - pisze na portalu „X” Piotr Müller, były rzecznik rządu Mateusza Morawieckiego. -