Przedsiębiorstwo Górnicze „Silesia”, prywatna kopalnia należąca do Bumechu, jako pierwsza ze spółek górniczych podejmuje decyzję o przygotowaniu wniosku o otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego. – Pomimo podejmowania działań w kwestii restrukturyzacji kosztowej i organizacyjnej PG „Silesia” utraciła zdolność do wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych – informuje spółka.
Podobne problemy trapią kopalnie z udziałem Skarbu Państwa, jak JSW, Bogdanka, Południowy Koncern Węglowy i PGG. Żadna z nich nie zdecydowała się jednak na działania restrukturyzacyjne i naprawcze w obawie przed protestami związków zawodowych.
Czytaj więcej
Spadająca sprzedaż oraz cena węgla na rynku krajowym to duże wyzwanie dla Bumechu, który zarządza jedyną prywatną kopalnią w Polsce – PG Silesia. Inne kopalnie mają dotacje. Silesia musi radzić sobie sama.
Pogorszenie sytuacji w kopalni Bumechu wynika przede wszystkim z destabilizacji na krajowym rynku węgla wywołanej wojną w Ukrainie, skutkującą znaczącym wzrostem cen usług, materiałów i towarów od dostawców. Spółka wymienia także zmienność cen węgla. – Początkowy kilkumiesięczny wzrost cen nie jest w stanie kompensować ich dwuletniej erozji przejściowym zmniejszeniem wydobycia – przyznaje spółka. We wrześniu tego roku bowiem zrealizowano ledwie 38 proc. planu wydobycia. – Wynikało z większej, niż zakładano, skali trudności geologiczno-górniczych na eksploatowanej ścianie wydobywczej, komplikacji geologiczno-górniczej – tłumaczy dalej firma. W ocenie zarządu postępowanie restrukturyzacyjne pozwoli na odbudowanie stabilnej pozycji ekonomiczno–finansowej w perspektywie długoterminowej.
Bumech zapowiada znaczne zmniejszenie działalności w kopalni „Silesia”
Analitycy nie mają złudzeń. – Z treści komunikatu Bumechu można wywnioskować, że jest to zapowiedź znacznego zmniejszenia działalności firmy. Problemem nie jest tylko i wyłącznie wydobycie, ale niskie wolumeny sprzedaży firmy – komentuje analityk Erste Securites Jakub Szkopek. Jego zdaniem przy obecnym poziomie sprzedaży węgla oraz kosztów, III kw. tego roku był dla firmy już czwartym kwartałem straty na poziomie EBITDA.
