Urząd skarbowy uznał, że Grupa Lotos ma zaległości w VAT w wysokości 48,4 mln zł za 2010 r. i 112,5 mln zł za 2011 r. Twierdzi, że transakcje, w których uczestniczyli dwaj kontrahenci spółki, związane były z udziałem w oszustwie podatkowym. Fiskus zarzucił gdańskiemu koncernowi niedołożenie należytej staranności w ich zawieraniu. W jego ocenie spółka powinna była wiedzieć o tym, że transakcje były konsekwencją oszustwa, co w konsekwencji nie dawało jej prawa do odliczenia VAT.
Spółka kontratakuje
Lotos decyzję fiskusa uważa za całkowicie nieuzasadnioną i dlatego odwołał się od niej. Przekonuje, że jest w sprawie stroną poszkodowaną i nie powinien być karany za oszustwa dokonywane przez nieuczciwe podmioty.
– Transakcje były związane z zakupem przez Lotos komponentów do paliw. Sprawa nie dotyczyła obrotu paliwami w szarej strefie, a decyzja urzędu nie jest oparta na przepisach tzw. solidarnej odpowiedzialności – uważa Marcin Zachowicz, rzecznik spółki.
Jego zdaniem podstawowym zadaniem firmy jest prowadzenie działalności gospodarczej, a nie prowadzenie – w zastępstwie organów państwa – dochodzenia dotyczącego wiarygodności podatkowej kontrahentów. Marcin Zachowicz twierdzi, że fiskus nie tylko nie wykazał, iż Lotos nie dochował należytej staranności, ale też nie określił, na czym jej dochowanie mogłoby polegać.
Oceny analityków
– Jeśli wydane przez urząd decyzje o zapłacie przez Lotos zaległych podatków zostaną podtrzymane i uprawomocnią się, to wartość koncernu trwale obniży się o 239 mln zł. To około 4 proc. rynkowej wartości spółki – mówi Kamil Kliszcz, analityk DM mBanku. Dodaje, że czysty zarobek księgowy grupy za ten rok zostanie mocno uszczuplony.
