Reklama
Rozwiń
Reklama

Wygrana Chevronu w sądzie

Amerykański prawnik używał korupcyjnych środków w zapewnieniu w Ekwadorze wyroku skazującego Chevron na miliardowe odszkodowanie — uznał sędzia w USA. To duży sukces koncernu.

Publikacja: 05.03.2014 10:21

Wygrana Chevronu w sądzie

Foto: Bloomberg

Sad rejonowy w Nowym Jorku opublikował 500-stronicowe uzasadnienie werdyktu po procesie trwającym 6 tygodni, zakończonym w listopadzie. Sędzia Lewis Kaplan stwierdził w nim, że znalazł wyraźne i przekonywujące dowody, iż ekipa prawnika Stevena Donzigera przekupiła ekwadorskiego sędziego, który w 2011 r. wydał wyrok przyznający 18 mld dolarów odszkodowania grupie wieśniaków. W pozwie twierdzili oni, że Texaco, później przejęty przez Chevrona, skaził środowisko eksploatując złoże ropy naftowej w północno-wschodnim Ekwadorze w latach 1964-92.

Ekwadorski sąd drugiej instancji obniżył w w 2013 r. wysokość odszkodowania do 9,5 mld dolarów.

Werdykt sędziego Kaplana zakazuje Donzigewrowi i wieśniakom domagania się realizacji na terenie Stanów wyroku sądu ekwadorskiego i zamraża wszelkie sumy związane z tamtym wyrokiem. Werdykt dotyczy wyłącznie terenu USA, ale Ekwadorczycy wytoczyli koncernowi procesy także w Kanadzie, Argentynie i Brazylii. Chevron będzie mógł jednak wykorzystać obecną decyzję do obrony przed roszczeniami w innych krajach.

Chevron oskarżył prawnika o oszustwo i wyjaśnił, że Texaco oczyścił teren eksploatacji przed przekazaniem go jednostce kontrolowanej przez państwo.

Donziger zarzucał wielokrotnie stronniczość sędziemu Kaplanowi i przewidywał swą przegraną.

Reklama
Reklama

Werdykt sądu nowojorskiego kończy wieloletnią batalię w amerykańskich sądach Chevrona z Donzigeremn, który uważał się za ofiarę korporacji nie mającej skrupułów. Sędzia Kaplan ustalił jednak, że istniało bardzo dużo dowodów przeciwko Donzigerowi.

Sędzia oświadczył, że Donziger podjął się prowadzenia tej sprawy z zamiarem poprawienia warunków środowiska naturalnego w Ekwadorze i chcąc zapewnić sobie środki na utrzymanie, ale ostatecznie przegrał sprawę przedstawiając fałszywe dowody, przekupując sędziego i ukrywając jego karygodne czyny.

„Sprawiedliwość nie polega na wymierzaniu niesprawiedliwości. Cel nie uzasadnia środków. Nie można stosować obrony w stylu Robin Hooda wobec bezprawnego i karygodnego postępowania" — napisał sędzia w uzasadnieniu.

Sad rejonowy w Nowym Jorku opublikował 500-stronicowe uzasadnienie werdyktu po procesie trwającym 6 tygodni, zakończonym w listopadzie. Sędzia Lewis Kaplan stwierdził w nim, że znalazł wyraźne i przekonywujące dowody, iż ekipa prawnika Stevena Donzigera przekupiła ekwadorskiego sędziego, który w 2011 r. wydał wyrok przyznający 18 mld dolarów odszkodowania grupie wieśniaków. W pozwie twierdzili oni, że Texaco, później przejęty przez Chevrona, skaził środowisko eksploatując złoże ropy naftowej w północno-wschodnim Ekwadorze w latach 1964-92.

Reklama
Energetyka
Transformacja energetyczna: Były pytania, czas na odpowiedzi
Materiał Promocyjny
Czy polskie banki zbudują wspólne AI? Eksperci widzą potencjał, ale też bariery
Energetyka
Premier powołał na stanowisko nową prezes Urzędu Regulacji Energetyki
Energetyka
Nowy sojusz energetyczny w rządzie? Apel o zwiększenie kompetencji resortu energii
Energetyka
Bloki gazowe i magazyny energii gwarancją stabilności systemu
Materiał Promocyjny
Urząd Patentowy teraz bardziej internetowy
Energetyka
Ile będą kosztować osłony chroniące przed podwyżkami cen ciepła? Minister podaje szacunki
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama