Rz: Czy pana zdaniem jest szansa na pogodzenie interesów wszystkich producentów zielonej energii?
Wojciech Cetnarski: Istnieje pewna płaszczyzna współpracy w zakresie odnawialnych źródeł energii, a jest nią krajowy plan działań, przygotowany przez rząd na podstawie obowiązującej „Polityki energetycznej Polski do roku 2030". Te dokumenty pokazują, jak powinien wyglądać miks energetyczny, także w zakresie źródeł zielonych: ile energii mamy pozyskać z wiatru, ile z biomasy, ile z wody etc. I to jest płaszczyzna do porozumienia, jeśli pozostałe strony wykażą dobrą wolę. Mamy wtedy szansę na to, by na rynku zielonych certyfikatów nie było takiej zapaści, z jaką właśnie mieliśmy do czynienia, oraz by nie obciążać nadmiernymi kosztami finalnego odbiorcy energii.
Ale to nie znaczy, że chcecie wyeliminować producentów biomasy?
Absolutnie! Jasne jest, że wyjście z technologii współspalania nie jest możliwe w ciągu roku czy dwóch lat, to trzeba robić stopniowo. Ale to nie znaczy, że biomasa nie będzie nam potrzebna – będzie jej potrzebować energetyka rozproszona do 20–30 MW czy wysokosprawna kogeneracja. Rzecz w tym, by wykorzystywać ją mądrze. Z punktu widzenia kosztów wsparcia i bezpieczeństwa energetycznego pogodzenie interesów wiatru i biomasy jest ważne.
Wiceminister gospodarki Jerzy Pietrewicz zapowiedział możliwość utrzymania wsparcia dla współspalania na obecnym poziomie (współczynnik korekcyjny 1 oznaczający 1 zielony certyfikat za 1 MWh wyprodukowanej tak energii).
