Optymalny rozwój OZE w Polsce

- Nie ma sensu zadawać dziś pytania, czy inwestować w odnawialne źródła energii. Jednak Polska, której PKB stanowi zaledwie 3 proc. całego PKB Unii Europejskiej, musi się zastanowić na jakie technologie odnawialne ma kierować pieniądze w pierwszej kolejności – stwierdził Marek Woszczyk, prezes Polskiej Grupy Energetycznej i szef Polskiego Komitetu Energii Elektrycznej, który skupia największe spółki z branży.

Publikacja: 17.04.2015 16:48

Optymalny rozwój OZE w Polsce

Foto: Bloomberg

PKEE wraz z Ministerstwem Gospodarki zorganizował konferencję dotycząca kosztów rozwijania zielonej energetyki w kontekście przepisów nowej ustawy o OZE. Jak wynika z analizy przygotowanej przez sektor energetyczny przy wyborze optymalnego miksu energetycznego należy brać bowiem pod uwagę koszty implementacji poszczególnych technologii oraz korzyści społeczno-gospodarcze.

Branża przygotowała symulację trzech scenariuszy rozwoju OZE, które różnią się rodzajem technologii wdrażanej w ramach spełnienia przykładowego celu 30 proc. OZE w miksie energetycznym. Najdroższy scenariusz zakłada wydatki rzędu 150 mld zł w latach 2015-2030. Uwzględnia on bowiem wdrożenie kosztownych źródeł fotowoltaicznych już od 2015 roku. Za 35 proc. wyprodukowanej energii odbiorca zapłaciłby wtedy dodatkowo 90 mld zł w okresie 15 lat.

PKEE zauważa jednak, że koszty tej technologii będą spadać w dłuższej perspektywie, więc długofalowo wprowadzenie fotowoltaiki do miksu będzie uzasadnione ekonomicznie.

Scenariusz tani zakłada koszty systemu w wysokości blisko 90 mld zł w analizowanym okresie. Przewiduje on, że większość energii z OZE produkowana jest ze źródeł wiatrowych, a duża część pochodzi z biomasy. W ten sposób koszty dla odbiorcy wyniosłyby 55 mld zł za 65 proc. produkcji energii odnawialnej.

Najtańszy scenariusz, z kosztami na poziomie blisko 80 mld zł w latach 2015-30, przewiduje, że w miksie energetycznym przeważać będzie biomasa. Przy wdrożeniu tego wariantu odbiorcy zapłaciliby 35 mld zł za produkcję 50 proc. energii odnawialnej.

Z raportu wynika, że najwięcej korzyści dla gospodarki przy najmniejszych nakładach generuje biomasa i elektrownie wiatrowe.

PKEE wraz z Ministerstwem Gospodarki zorganizował konferencję dotycząca kosztów rozwijania zielonej energetyki w kontekście przepisów nowej ustawy o OZE. Jak wynika z analizy przygotowanej przez sektor energetyczny przy wyborze optymalnego miksu energetycznego należy brać bowiem pod uwagę koszty implementacji poszczególnych technologii oraz korzyści społeczno-gospodarcze.

Branża przygotowała symulację trzech scenariuszy rozwoju OZE, które różnią się rodzajem technologii wdrażanej w ramach spełnienia przykładowego celu 30 proc. OZE w miksie energetycznym. Najdroższy scenariusz zakłada wydatki rzędu 150 mld zł w latach 2015-2030. Uwzględnia on bowiem wdrożenie kosztownych źródeł fotowoltaicznych już od 2015 roku. Za 35 proc. wyprodukowanej energii odbiorca zapłaciłby wtedy dodatkowo 90 mld zł w okresie 15 lat.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Energetyka
Energetyka trafia w ręce PSL, zaś były prezes URE może doradzać premierowi
Energetyka
Przyszły rząd odkrywa karty w energetyce
Energetyka
Dziennikarz „Rzeczpospolitej” i „Parkietu” najlepszym dziennikarzem w branży energetycznej
Energetyka
Niemieckie domy czeka rewolucja. Rząd w Berlinie decyduje się na radykalny zakaz
Materiał Promocyjny
Mazda CX-5 – wszystko, co dobre, ma swój koniec
Energetyka
Famur o próbie wrogiego przejęcia: Rosyjska firma skazana na straty, kazachska nie
Materiał Promocyjny
Branża bankowa gorszy okres ma za sobą