Mała strategia energetyczna zakłada trzy elektrownie jądrowe. Koreańczycy nadal w grze

Budowę trzech elektrowni jądrowych zakłada tzw. mała strategia energetyczna, a więc Krajowy Plan na Rzecz Energii i Klimatu. Elektrownie miałyby powstać w drugiej połowie lat 30 i na początku lat 40. Rząd nie skreśla projektu w Koninie. Miałby on powstać na przełomie lat 30 i 40.

Publikacja: 12.10.2024 08:24

Elektrownia Jądrowa Tricastin we Francji

Elektrownia Jądrowa Tricastin we Francji

Foto: Bloomberg

W projekcie ambitnej (ang. with additional measures, WAM) wersji Krajowego Planu na Rzecz Energii i Klimatu wskazano harmonogram uruchomienia nowych mocy w okresie 2022-2040. W kontekście stabilnych, sterowalnych źródeł energii mowa w dokumencie w zakładacie o „zdeterminowanych” mocach do produkcji prądu. 

Moc gazu

Projekt dokumentu wymienia projekty będące w budowie, jak również wynikające z zakontraktowanych aukcji rynku mocy i wskazywane w planach inwestycyjnych podmiotów wytwórczych. Mowa więc o elektrowniach - Dolna Odra 2x670 MW (2024 r.), Ostrołęka 745 MW (2026 r.), Grudziądz 610 MW (2026 r.), Adamów 585 MW (2027 r.), Rybnik 860 MW (2027 r.), Połaniec 180 MW (2027 r.), Kozienice, a więc trzy bloki po 624 MW (2027, 2030, 2030) oraz elektrociepłownie – Oświęcim 113 MW (2024 r.), Czechnica 180 MW (2024 r.), Zgierz 13 MW (2025 r.), Gdynia 170 MW (2026 r.), Bydgoszcz 52 MW (2026 r.), Poznań 200 MW (2026 r.), Łódź 240 MW (2027 r.), Siekierki 535 MW (2029 r.).

Czytaj więcej

Atom w Koninie w 2036 roku? „W tym projekcie nie chodzi o atom”

Trzy elektrownie jądrowe

Projekt zakłada także budowę trzech bloków jądrowych w Choczewie. Mowa o trzech jednostkach o mocy po 1170 MW oddawanych w latach 2035, 2036 i 2037 r. chodzi tu o elektrownie realizowaną obecnie w Choczewie w technologii amerykańskiej Westinghouse AP1000. Mowa także kolejnej elektrowni o trzech blokach po 1370 MW netto oddawanych do użytku latach 2039, 2041 i 2043 r., Wreszcie projekt wskazuje także trzecią elektrownię o dwóch blokach koreańskiego APR-1400 r. (1345 MW netto) w latach 2039 i 2041 r. Władze spółki PGE PAK planowały oddanie pierwszego reaktora do użytku to 2035-36 r.

Niezależnie od tych dat oznacza to, że mimo, że obecnie projekt jądrowy realizowany przez spółkę córkę PGE i ZE PAK, a więc PGE PAK jest zamrożony, to rządowa strategia jądrowa w Programie polskiej energetyki jądrowej uwzględnia realizację trzech dużych elektrowni jądrowych w tym projekt koreański. Dostawcę technologii dla drugiego projektu wymienionego w projekcie KPEiK oraz lokalizację poznać możemy najwcześniej w przyszłym roku.

Mały atom później 

Ponadto przyjęto, że w tym okresie powstaną również małe reaktory modułowe o mocy 600 MW w latach 2030-2035, i kolejne o mocy 1200 MW w latach 2036-2040. To o ok. pięć lat później niż planowano uruchomienie pierwszego małego reaktora jądrowego w Polsce. 

Czytaj więcej

Projekt finansowania atomu bez konsultacji społecznych

Finansowanie pierwszego atomu – „Trudne do oszacowania”

Projekt KPEiK zawiera także osobną zakładkę dotyczącą finansowania realizacji tej strategii. Mowa tam o finansowaniu tzw. dużego atomu w technologii amerykańskiej AP1000 na Pomorzu. W tabelce możliwe źródła finansowania w sekcji poświęconej atomowi wskazano dwustronny kontrakt różnicowy dla energetyki jądrowej na lata 2033-2097. To mechanizm wsparcia umożliwiający realizację budowy elektrowni jądrowej o mocy elektrycznej do 3750 MWe. Wielkości kosztów nie podano wskazując, że są one trudne do oszacowania ze względu na swoją konstrukcję.

Wymieniono także warte 60 mld zł podwyższenie kapitału zakładowego dla energetyki jądrowej na lata 2025 – 2037. -Podwyższenie kapitału własnego spółki Polskie Elektrownie Jądrowe spółka z ograniczoną odpowiedzialnością służące zapewnieniu odpowiedniego finansowania budowy elektrowni jądrowej – czytamy w dokumencie.

Dalej jako kolejne źródło finansowania wymieniono gwarancje i poręczenia dla energetyki jądrowej. - Udzielenie gwarancji lub poręczeń w imieniu i na rachunek Skarbu Państwa dla zapewnienia uzyskania finansowania dłużnego niezbędnego do pokrycia kosztów realizacji budowy elektrowni jądrowej – czytamy w projekcie. Chodzi o lata 2026-2059. Tu także nie wymieniono kwoty ze względu na trudności do oszacowania ze względu na swoją konstrukcję.

Wreszcie jako czwarty element wymieniono finansowanie dłużne dla energetyki jądrowej w kwocie 72,1 mld zł na lata 2026-2059.

Projekt KPEiK trafił do konsultacji publicznych. Wcześniej do konsultacji skierowano scenariusz zachowawczy. rząd wybierze po konsultacjach, który wariant wyślę do Komisji Europejskiej. 

W projekcie ambitnej (ang. with additional measures, WAM) wersji Krajowego Planu na Rzecz Energii i Klimatu wskazano harmonogram uruchomienia nowych mocy w okresie 2022-2040. W kontekście stabilnych, sterowalnych źródeł energii mowa w dokumencie w zakładacie o „zdeterminowanych” mocach do produkcji prądu. 

Moc gazu

Pozostało 94% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Atom
Kazachowie wybrali atom. Elektrowni nie zbudują Rosjanie
Atom
Korupcja toczy Ukrainę. Zatrzymany łapówkarz we władzach Energoatomu
Atom
Atom w Koninie w 2036 roku? „W tym projekcie nie chodzi o atom”
Atom
Atomowe roszady w rządzie. Nowy szef departamentu to realista w sprawie SMR
Atom
Microsoft wskrzesza elektrownię jądrową Three Mile Island. Szuka czystej energii dla AI