Jak przekazał Kamiński, służby uznały, że inwestycja w małe reaktory modułowe „w sposób nienależyty zabezpiecza interesy Skarbu Państwa”, dlatego opinia ABW w tej sprawie była negatywna.
Decyzja
Spółka celowa Orlenu i Synthosu OSGE po długim wyczekiwaniu otrzymała 7 grudnia ostatecznie od Ministerstwa Klimatu i Środowiska decyzję zasadniczą dla 6 lokalizacji, w których mają znaleźć się SMR. Spółka przekazała swoje zastrzeżenia pod adresem działań ABW. „Postępowanie ABW prowadzone przez panów Wacławka, Kamińskiego i Wąsika w sprawie jednej z opinii potrzebnych do wydania decyzji zasadniczej trudno określić inaczej niż jako niekompetentne i nieodpowiedzialne. W ciągu ponad 230 dni postępowania ABW ani razu nie spotkała się ani z wnioskodawcą, czyli spółką OSGE, z dostawcą technologii, czyli amerykańskim GE-Hitachi, ani nie zapoznała się z danymi dotyczącymi wnioskowanych lokalizacji. Nie wiemy, na jakiej podstawie ABW wydała swoje opinie” – przekazała nam przed południem spółka.
Czytaj więcej
Ministerstwo Klimatu i Środowiska wydało decyzję zasadniczą dla lokalizacji małych reaktorów atomowych spółki Orlen Synthos Green Energy. Media informowały wczoraj, że decyzje blokuje Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Spółka celowa Orlenu i Synthosu potwierdza, że ABW miało swoje zastrzeżenia.
Odpowiedź Kamińskiego
Już popołudniu do tych zarzutów odniósł się sam zaineresowany - Mariusz Kamiński. „Zarzuty kierownictwa spółki OSGE ws. opinii ABW dot. Wniosku o decyzję zasadniczą dla elektrowni atomowej w Polsce zawierają manipulacje i kłamstwa” – rozpoczyna swoje oświadczenie Kamiński zamieszone na portalu „X” (dawniej Twitter), podkreślając, że rolą ABW w procesie wydawania decyzji zasadniczej jest sprawdzenie, jaki będzie wpływ inwestycji na bezpieczeństwo państwa.
