Były zarząd Azotów nie otrzymał absolutorium. Rosły straty i wydatki na PR

Tarnowska spóła jest kolejnym podmiotem kontrolowanym przez Skarb Państwa, którego byłe kierownictwo, na czele z prezesem Tomaszem Hincem, nie otrzymało skwitowania z wykonania obowiązków w 2023 r.

Publikacja: 28.06.2024 09:27

Były zarząd Azotów nie otrzymał absolutorium. Rosły straty i wydatki na PR

Foto: materiały prasowe

Zwyczajne walne zgromadzenie (ZWZ) Azotów negatywnie oceniło były zarząd spółki w zakresie wykonania w ubiegłym roku powierzonych mu obowiązków. Tym samym absolutorium nie otrzymał były prezes Tomasz Hinc, wiceprezesi Mariusz Grab, Filip Grzegorczyk, Grzegorz Kądzielawski, Marek Wadowski, Marcin Kowalczyk oraz członek zarządu Zbigniew Paprocki. Takie rozstrzygnięcie było niemal pewne, gdyż wcześniej obecna rada nadzorcza firmy negatywnie oceniła wymienione osoby. Jej decyzja zapadła m.in. na podstawie informacji udzielonych przez obecny zarząd w dniach 23 maja i 18 czerwca.

Czytaj więcej

Nie tylko Obajtek. Przyspieszają rozliczenia zarządów spółek z czasów PiS

Powodów do zadowolenia nie mogą też mieć byli członkowie rady nadzorczej Azotów. W ich przypadku nie zostały podjęte uchwały w sprawie udzielenia absolutoriów za 2023 r. ze względu na nieuzyskanie bezwzględnej liczby głosów „za”.

Prześwietlanie decyzji byłych władz Azotów

Wcześniej, bo 21 czerwca obyło się ZWZ w zależnych Zakładach Chemicznych Police. W jego trakcie zdecydowano o nieudzieleniu absolutorium byłemu prezesowi Mariuszowi Grabowi oraz wiceprezesom Michałowi Siewierskiemu i Stanisławowi Kostrubcowi. Skwitowanie otrzymała za to Anna Tarocińska pełniąca funkcję członka zarządu.

Z kolei na dziś zaplanowano obrady ZWZ w Zakładach Azotowych Puławy. Również w tym przypadku rada negatywnie zaopiniowała wykonanie ubiegłorocznych obowiązków przez byłych członków zarządu. Chodzi o prezesów Tomasza Hryniewicza i Marcina Kowalczyka, wiceprezesów Pawła Brydę, Jacka Janiszka, Justynę Majsnerowicz, Renatę Tyszer oraz członka zarządu Andrzeja Skwarka.

Czytaj więcej

Rozliczenia w Azotach. Byłe zarządy bez szans na absolutorium

Co do zasady obecne władze spółek wchodzących w skład grupy kapitałowej Azoty negatywnie oceniają działania poprzedników. W koncernie analizowane są poszczególne decyzje i działania byłych zarządów i rad. Na podstawie wyników tych analiz mają być podejmowane dalsze decyzje. - Obecnie prowadzone są audyty dotyczące działalności w poprzednich latach. Poza audytami wewnętrznymi i zewnętrznymi, prowadzona jest m.in. kontrola NIK - informuje Monika Darnobyt, rzeczniczka prasowa Azotów.

Azoty muszą opracować i wdrożyć program naprawczy

Nawozowy koncern od kilku kwartałów ponosi ogromne straty. Według Darnobyt sytuacja finansowa potwierdza, że grupa nie została odpowiednio przygotowana na coraz większe wyzwania rynkowe. Co więcej, pomimo bardzo trudnej sytuacji i wiedzy o ponoszonych stratach, zwiększano wydatki na działania PR i komunikację społeczną. - Dla przykładu, w grudniu 2022 podjęto decyzję o przekazaniu darowizny muzeum na zakup jednego obrazu o wartości prawie 450 tys. zł - informuje Darnobyt.

Zauważa, że byłe władze Azotów z jednej strony deklarowały podjęcie działań dotyczących wprowadzenia programu oszczędnościowego, a z drugiej w samym tylko Tarnowie podjęto liczne, nowe zobowiązania w obszarze sponsoringu i reklamy na kwotę przekraczającą 9 mln zł.

- W konsekwencji podejmowanych decyzji i działań, dziś kluczowym zadaniem zarządu jest opracowanie i wdrożenie kompleksowego programu naprawczego. Równolegle zarząd koncentruje się na działaniach optymalizujących sprzedaż, poszukuje również maksymalnych możliwych synergii w poszczególnych obszarach - przekonuje Darnobyt.

Zwyczajne walne zgromadzenie (ZWZ) Azotów negatywnie oceniło były zarząd spółki w zakresie wykonania w ubiegłym roku powierzonych mu obowiązków. Tym samym absolutorium nie otrzymał były prezes Tomasz Hinc, wiceprezesi Mariusz Grab, Filip Grzegorczyk, Grzegorz Kądzielawski, Marek Wadowski, Marcin Kowalczyk oraz członek zarządu Zbigniew Paprocki. Takie rozstrzygnięcie było niemal pewne, gdyż wcześniej obecna rada nadzorcza firmy negatywnie oceniła wymienione osoby. Jej decyzja zapadła m.in. na podstawie informacji udzielonych przez obecny zarząd w dniach 23 maja i 18 czerwca.

Pozostało 85% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Surowce i Paliwa
Nieoczekiwany efekt sankcji: Rosja importuje z Indii… aluminium
Surowce i Paliwa
Eksplozja w zakładach azotowych w Puławach. Są ranni
Surowce i Paliwa
Zaskakujący 14. pakiet sankcji UE wobec Rosji. Zakaz na metale ziem rzadkich
Surowce i Paliwa
Rozliczenia w Azotach. Byłe zarządy bez szans na absolutorium
Surowce i Paliwa
Serbia litem stoi. Surowiec przyszłości prosto z Bałkanów