Gaz System nie wyklucza odszkodowania za opóźnienia w rozbudowie gazoportu

Po ponad rocznym opóźnieniu trzeci zbiornik w terminalu LNG w Świnoujściu został oficjalnie otwarty, choć działa już od początku tego roku. Umożliwia to zwiększenie możliwości odbioru surowca. Operator obiektu Gaz – System podkreśla, że ma prawo dochodzenia odszkodowania za opóźnienie.

Publikacja: 22.01.2025 12:47

Gaz System nie wyklucza odszkodowania za opóźnienia w rozbudowie gazoportu

Foto: Adobe Stock

Jak czytamy na stronie operatora, terminal LNG w Świnoujściu dzięki uruchomieniu nowego zbiornika ma od początku roku możliwości składowania łącznie 500 tys. m sześc. LNG. W efekcie procesu regazyfikacji LNG można uzyskać maksymalnie 8,23 mld m sześc. gazu ziemnego na rok. Techniczna zdolność regazyfikacyjna wynosi więc 264 GWh/d (ok. 23 mln m sześc/dziennie). Jeszcze do końca 2023 r. te możliwości wynosiły 5,8 mld m sześc., a po oddaniu do użytku dodatkowych tzw. regazyfikatorów wzrosły w 2024 r. do 6,2 mld m sześc. - Obiekt został już przekazany do eksploatacji. Od 1 stycznia 2025 roku terminal świadczy na rzecz Orlenu usługi zgodnie z umową o regazyfikację – zawartą po przeprowadzeniu Procedury Open Season w 2020 r. – potwierdza nam operator. 22 stycznia nastąpiło oficjalne otwarcie trzeciego zbiornika. 

Pozostało jeszcze 82% artykułu

Tylko 69 zł za pół roku czytania.

O tym, jak szybko zmienia się świat. Czy będzie pokój na Ukrainie. Co się dzieje w kraju przed wyborami. Teraz szczególnie warto wiedzieć więcej. Wyjaśniamy, tłumaczymy, inspirujemy.

Gaz
Agent Stasi pracuje dla Amerykanów nad uruchomieniem gazociągu Gazpromu
Materiał Promocyjny
Sześćdziesiąt lat silników zaburtowych Suzuki
Gaz
Joe Bidena nie ma, sankcje działają. LNG z Rosji nie popłynie w świat
Gaz
Prezydent zdecyduje o rynku mocy dla gazu i o wydłużeniu czasu dla MŚP
Gaz
Sejm uchwalił ustawę o rynku mocy. Ile zapłacimy za nowe wsparcie dla gazu?
Gaz
Królewiec dostanie LNG od Gazpromu. Litwa odcięła prąd
Materiał Promocyjny
Zrozumieć elektromobilność, czyli nie „czy” tylko „jak”