Jeden z akcjonariuszy mniejszościowych już zaskarżył decyzje z 5 września.
Podczas walnego sprzeciw zgłosiło tylko trzech inwestorów indywidualnych, Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych oraz fundusz PKO. – Brakowało mi większego zaangażowania instytucji finansowych, szczególnie że lokują one środki powierzone im przez klientów indywidualnych. W tym kontekście na pochwałę zasługuje postawa PKO OFE – mówi Piotr Cieślak, wiceprezes SII. Dodaje, że podczas walnego rzeczywiście większą aktywnością wykazywali się drobni inwestorzy. Jednak nie zauważa, by nastąpił przełom, jeśli chodzi o frekwencję wśród małych akcjonariuszy.
Tymczasem Polska Grupa Energetyczna poinformowała o wysokości podatku, który zapłaci od operacji podniesienia kapitału zakładowego o 467,44 mln zł, tj. o 25 groszy na akcję. Opiewa on 109,65 mln zł i wynika – jak podała spółka – z otrzymanej przez nią interpretacji podatkowej od Ministerstwa Finansów.
Na razie nie opublikowano owej interpretacji, a kwota, którą PGE zapłaci do budżetu, jest wyższa niż ta wynikająca z nałożenia 19-proc. taksy na wszystkie akcji spółki. Jak ustaliliśmy jednak, owa kwota została jeszcze ubruttowiona. – Skarb wziął maksymalnie, ile mógł – komentuje przedstawiciel jednego z funduszy emerytalnych.
– Skarb Państwa stworzył precedens. Na razie uszczuplił kapitał PGE o 110 mln zł, ale nie można wykluczyć, że tego typu operacje będą powtarzały się co rok. A to oznacza nierównomierne dzielenie zysków między akcjonariuszy – zauważa Paweł Puchalski, szef działu analiz giełdowych w DM BZ WBK. Analityka nie dziwi fakt, iż większościowy właściciel największej spółki energetycznej sięgnął po maksymalny podatek. – Kiedy mówiło się o podniesieniu kapitału o 5,6 mld zł, wśród interpretacji podatkowych pojawiały się kwoty około 1,3 mld zł – przypomina Puchalski.
