Kolejny pozew Naftogazu za Krym

A sign hangs outside the headquarters of NAK Naftogaz Ukrainy in Kiev, Ukraine, on Saturday, March 17, 2012. Ukraine said it wants to postpone $3 billion of bailout repayments to the International Monetary Fund, as Standard & Poor's cut its outlook on the former Soviet State's debt to negative, citing "significant" funding risks. Photographer: Vincent Mundy/Bloomberg

Ukraiński koncern państwowy złożył w sądzie w Hadze kolejny pozew przeciwko Federacji Rosyjskiej. Domaga się 5,2 mld dol. odszkodowania za aktywa utracone w wyniku rosyjskiej aneksji półwyspu.

Pozew do Stałego Trybunału Arbitrażowego w Hadze (Permanent Court of Arbitration, PCA) Ukraińcy wnieśli w końcu czerwca, informuje dziś agencja Unian. Naftogaz prosi, by sąd zobowiązał Rosję do wypłaty 5,2 mld dol. za zajęte w wyniku aneksji aktywa. To kolejna odsłona walki o rekompensatę bezprawnie zagarniętego majątku Ukrainy.

 

CZYTAJ TAKŻE: Elektrownie na Krymie nie działają

 

W 2016 r pozew do sądu w Hadze przeciwko Rosji złożyło 18 ukraiński firm i jedna osoba fizyczna. Chodzi o aktywa samego Naftogazu jak i jego spółek: „Czornomornaftogaz” „Ukrtransgas” „Liqui” „Ukrhazvydobuvannia” „Ukrtransneft” oraz ”Gaz Ukraina”. Ukraińcy podkreślali, że mieli na Krymie ważne i cenne aktywa energetyczne, których zawłaszczenie przez stronę rosyjską stanowi złamanie dwustronnej umowy inwestycyjnej.

 

 

Władmir Putin, prezydent Rosji/Bloomberg

 

Największa strata to Czornomornaftagaz – spółka, która wydobywała z dna Morza Czarnego 2 mld m3 gazu rocznie. Rosjanie zajęli 18 złóż, na których pracowała firma; 4 instalacje wiertnicze, 24 jednostki pływające a także rurociągi o długości 1196 km, w tym 286 km podwodnych. Sąd rozdzielił postępowanie na dwie części. W połowie 2018 r zapadł pierwszy wyrok z sprawie: „Rosja jest odpowiedzialna za złamanie praw inwestorów ukraińskich, poczynając od 21 marca 2014 r (dzień podpisania przez Putina dekretu o aneksji Krymu-red)” – podkreślił sąd.

 

 

CZYTAJ TAKŻE:Ukraińscy gazownicy wystawiają Rosji rachunek za aneksję Krymu

 

Moskwa nie zgodziła się z tym częściowym wyrokiem, twierdząc, że haski trybunał „nie posiada jurysdykcji na rozpatrzenie pozwu Naftogazu i innych w Federacji Rosyjskiej”.
Sprawa rekompensaty za straty znalazł się w drugiej części procesowej. Stąd obecny pozew Naftogazu. Wyrok oczekiwany jest w 2020 r.

Tagi:

Mogą Ci się również spodobać

Aukcje nie są pewne

Najpóźniej w czerwcu można się spodziewać zakończenia prac nad projektem nowelizacji ustawy o odnawialnych ...

Napięty terminarz dla wiatraków Orlenu

Na przełomie czerwca i lipca płocki koncern wybierze doradcę technicznego do projektu budowy farm ...

Wielka przegrana Rosjan w Luksemburgu

Europejski Trybunał Sprawiedliwości odrzucił dziś pozew Rosneft oraz pięciu innych rosyjskich  firm państwowych przeciwko ...

Stabilizacja na hurtowym rynku

Towarowa Giełda Energii zakończyła 2015 rok podobnym jak rok wcześniej obrotem prądem i gazem. ...

Krężel: w Niemczech jest tańszy prąd niż w Polsce

Budowanie poduszek było możliwe. Niestety to nie nastąpiło i teraz zmierzenie się z problemem ...

Negawatts, i.e. let’s save energy instead of building blocks

Poland’s energy policy until 2040 doesn’t take global trends into account. The just published ...