Bezkarne i złe decyzje polityczne w energetyce

Nietrafiona inwestycja w Ostrołęce, ratowanie nierentownych kopalń – czy ktoś za to odpowie?

Publikacja: 14.03.2021 18:18

Bezkarne i złe decyzje polityczne w energetyce

Foto: energia.rp.pl

Niemal 5 mld zł kosztowała kontrolowane przez państwo koncerny realizacja dwóch politycznych decyzji – budowy bloku węglowego w Elektrowni Ostrołęka i utrzymania przy życiu nierentownych śląskich kopalń. To pieniądze, których najpewniej nie odzyskają. Choć obie inwestycje były z góry skazane na porażkę, to do dziś nikt nie poniósł żadnej odpowiedzialności za decyzje.

Koniec marzeń

Burzenie na terenie Elektrowni Ostrołęka tzw. dwóch wież, a więc pylonów, które były elementem wstrzymanej inwestycji w nowy blok węglowy, stało się symbolem końca marzeń polityków Prawa i Sprawiedliwości o utrzymaniu w Polsce energetyki węglowej na dłużej. Już w momencie podjęcia decyzji o zaprzestaniu budowy realizujące projekt Energa i Enea spisały na straty w sumie 1 mld zł. Ale to nie wszystkie koszty. Jak wyliczył Bartłomiej Kubicki, analityk Societe Generale, na podstawie wszystkich odpisów, które zrobiły spółki, a także rezerw, które zawiązały na zobowiązania, łączny koszt tej inwestycji sięga 1,8 mld zł. Analitycy od początku ostrzegali, że projekt może okazać się „głęboko” nierentowny.

""

Foto: energia.rp.pl

Blok węglowy w Ostrołęce to projekt forsowany przez byłego już ministra energii w rządzie PiS Krzysztofa Tchórzewskiego, mający mocne poparcie lidera PiS Jarosława Kaczyńskiego. Uroczystego wbicia łopaty w ziemię dokonano jesienią 2018 r. – tuż przed wyborami samorządowymi. Z miesiąca na miesiąc coraz trudniej było jednak utrzymać przy życiu ten projekt, bo pozyskanie dla niego finansowania graniczyło z cudem. Ale do podjęcia ostatecznej decyzji o zaprzestaniu inwestycji potrzeba było dopiero człowieka z tak silnym poparciem politycznym, jak Daniel Obajtek. Gdy stanął na czele PKN Orlen i rozpoczął przejęcie Energi, według nieoficjalnych informacji miał mocno zastrzec, że jeśli w Ostrołęce ma powstać nowy blok, to wyłącznie gazowy. I tak się dzieje – Energa jest już w grupie Orlen i trwają właśnie rozmowy z wykonawcą GE Power w sprawie zmiany kontraktu w stronę budowy instalacji gazowej.

""

Adobe Stock

Foto: energia.rp.pl

Wiceminister aktywów państwowych Artur Soboń pod koniec stycznia tego roku stwierdził w odpowiedzi na interpelację poselską, że nie wie, ile kosztowała budowa i rozbiórka elementów konstrukcyjnych bloku węglowego w Ostrołęce.

Kroplówka dla węgla

Czarny scenariusz dla spółek z udziałem Skarbu Państwa ziścił się także w przypadku inwestycji w ratowanie śląskich kopalń. W sumie w latach 2016–2017 firmy te wpompowały w Polską Grupę Górniczą 3 mld zł, choć eksperci od początku ostrzegali, że inwestycja jest ryzykowna. Aktualnie inwestorzy spisali już do zera wartość swoich akcji w PGG, która znów walczy o przetrwanie. W momencie zaangażowania w górniczą spółkę ówcześni prezesi koncernów energetycznych w kuluarach mówili co prawda o naciskach Ministerstwa Energii, kierowanego przez Tchórzewskiego, ale oficjalnie wypowiadali się o transakcji z dużym entuzjazmem.

Tchórzewski stracił stanowisko ministra energii pod koniec 2019 r. po rekonstrukcji rządu. W marcu 2021 r. został przewodniczącym Rady Doradców Politycznych przy premierze Mateuszu Morawieckim.

Niemal 5 mld zł kosztowała kontrolowane przez państwo koncerny realizacja dwóch politycznych decyzji – budowy bloku węglowego w Elektrowni Ostrołęka i utrzymania przy życiu nierentownych śląskich kopalń. To pieniądze, których najpewniej nie odzyskają. Choć obie inwestycje były z góry skazane na porażkę, to do dziś nikt nie poniósł żadnej odpowiedzialności za decyzje.

Koniec marzeń

Pozostało 88% artykułu
Energetyka Zawodowa
Rafako szykuje się do zwolnień grupowych
Energetyka Zawodowa
Jak zaradzić problemom z dostępem mocy do produkcji prądu?
Energetyka Zawodowa
EBOR chce złagodzić zimę w Ukrainie. Bank wspiera energetykę
Energetyka Zawodowa
Zadania nowego pełnomocnika: moc do produkcji prądu i model finansowania atomu
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Energetyka Zawodowa
Energa wskazuje plusy dalszej obecności na GPW. W tle finansowanie transformacji