Orlen wstrzymuje flagową inwestycję Obajtka. Co powstanie na jej gruzach?

Zarząd i rada nadzorcza Orlenu zdecydowały o zatrzymaniu projektu dotyczącego budowy kompleksu petrochemicznego Olefiny III w jego dotychczasowym zakresie. Powodem jest brak rentowności. To m.in. konsekwencja niewystarczającego zdefiniowania zakresu realizowanej inwestycji poprzez nieuwzględnienie w dotychczasowych założeniach wszystkich potrzebnych elementów infrastruktury niezbędnej do prawidłowego funkcjonowania nowego zakładu.

Ponadto nie doszacowano czasu potrzebnego na realizację przedsięwzięcia i kosztów jego finansowania oraz koniecznych do poniesienia łącznych nakładów inwestycyjnych. Te ostatnie oszacowano na 45-51 mld zł. Orlen podaje też, że do końca III kwartału wydatkowano na Olefiny III około 12,6 mld zł.

Projekt Nowa Chemia ma być rentowny

Orlen całkowicie nie rezygnuje ze swojej flagowej inwestycji. Od teraz dalsze prace mają być prowadzone w ramach projektu o nazwie Nowa Chemia, w sposób umożliwiający racjonalizację koniecznych do poniesienia nakładów. Według najnowszych planów ma powstać instalacja do produkcji olefin z docelowymi mocami wytwórczymi etylenu na poziomie 740 ton rocznie.

W innym miejscu napisano, że powstanie nowoczesna instalacja do produkcji monomerów, oraz zwiększone zostaną możliwości sprzedażowe spółki w obszarze tlenku etylenu i glikoli, styrenu oraz frakcji butadeinowej C4 w wolumenie zoptymalizowanym do potrzeb rynkowych. Ponadto Nowa Chemia przejmie funkcje instalacji działającej obecnie w ramach Olefin II i użytkowana będzie przez cały cykl działalności płockiego zakładu.

Czytaj więcej

Paliwa

Orlen ma ogromny problem z Olefinami III

Wiadomo już, że sztandarowa inwestycja petrochemiczna powstająca w Płocku nie będzie realizowana w planowanym kształcie. Powodem jest brak rentowności i ogromne koszty mogące sięgać 45-51 mld zł. Projekt ma być zoptymalizowany lub wstrzymany.

Oddanie do eksploatacji nowego zakładu zaplanowano nie wcześniej niż w 2030 r. Z kolei, według aktualnie posiadanych przez zarząd analiz, zoptymalizowane nakłady inwestycyjne zdefiniowanego na nowo projektu szacowane są na około 34 mld zł, z uwzględnieniem około 6 mld zł kosztów finansowania. Orlen ocenia, że w zależności od poziomu wykorzystania mocy wytwórczych, nowy zakład będzie osiągał zysk EBITDA między około 550 mln zł a około 800 mln zł rocznie.

Aby zapewnić realizację nowego harmonogramu inwestycji, koncern w najbliższym czasie skupi się na rozmowach z wykonawcami zarówno w sprawie podstawowej instalacji olefin, jak i infrastruktury dodatkowej. Prowadzone będą także uzgodnienia z partnerami handlowymi związanymi z projektem. Ponadto zarząd Orlenu zobowiązał się, do 30 września 2025 r., do sporządzenia i publikacji budżetu nowego projektu oraz jego nowego harmonogramu rzeczowo-finansowego w zoptymalizowanym zakresie wraz z niezbędną infrastrukturą.

Orlen uchroni się przed stratą sięgającą około 15 mld zł

W opublikowanym komunikacie prasowym Orlen poinformował, że zarząd spółki podjął decyzję o zatrzymaniu projektu Olefiny III, gdyż to uchroni ją przed stratą około 15 mld zł. „Te środki przeznaczone zostaną na projekty trwale zwiększające konkurencyjność spółki oraz polskiej gospodarki. O nieprawidłowościach, związanych z procesem inwestycyjnym, zawiadomiono prokuraturę” – napisano w komunikacie prasowym.

Ponadto Orlen nie wyklucza wystąpienia wobec byłych członków zarządu z roszczeniem odszkodowawczym. Przypomina, że pozwala na to przyjęta w ostatnich dniach uchwała walnego zgromadzenia koncernu.

„Rzetelna weryfikacja kosztów i warunków budowy kompleksu Olefiny III, dokonana po raz pierwszy od momentu rozpoczęcia projektu, wykazała, że inwestycja nie dawała szansy na zwrot. Analiza procesu przygotowania i realizacji inwestycji przez zarząd Daniela Obajtka (były prezes Orlenu – red.) ujawniła liczne nieprawidłowości, zarówno w obszarze przyjętych założeń, ignorujących warunki rynkowe, jak i harmonogramów czy technologii realizacji” – przekonuje dziś spółka.

Zidentyfikowano i rozpoznano m.in. istotne problemy natury projektowo-technicznej. W rezultacie decyzja o zatrzymaniu projektu ma być najkorzystniejszym z możliwych rozwiązań, pozwalającym na ograniczenie potencjalnych strat spółki, spowodowanych błędnymi decyzjami poprzedniego zarządu.