Finał sprawy o giełdową przyszłość Energi poczeka

Akcjonariusze firmy oraz Orlen muszą poczekać na wyrok dotyczący apelacji Orlenu ws. negatywnej dla niego decyzji sądu. Chodzi o zdjęcie Energi z giełdy.

Sprawa, która toczy się przed gdańskim sądem, dotyczy dokończenia przejęcia Energi przez Orlen. Transakcja wykupu reszty akcji i zdjęcia spółki z Giełdy Papierów Wartościowych nie została zakończona. Sprawa ciągnie się ze względu na opór akcjonariuszy mniejszościowych.

W czwartek 29 lutego odbyła się rozprawa dotycząca delistingu Energi z GPW w sądzie drugiej instancji. Sąd wysłuchał jeszcze raz argumentów obu stron, ale odroczył ogłoszenie wyroku ws. apelacji Orlenu na 21 marca.

Czytaj więcej

Energetyka Zawodowa

Energa szuka prezesa. Rusza postępowanie kwalifikacyjne

Energa, jedna z czterech największych spółek elektroenergetycznych w kraju, należąca do Grupy Orl...

Nie pierwszy pozew

W całej sprawie chodzi o uchylenie uchwały NWZ Energi dotyczącej zdjęcia spółki z giełdy. – W pierwszej instancji przed sądem w Gdańsku w listopadzie 2022 r. mieliśmy pozytywne dla nas rozstrzygnięcie, sąd potwierdził nasze zastrzeżenia. Stwierdził, że zostaliśmy pokrzywdzeni w efekcie tej uchwały. Teraz jesteśmy na ostatniej prostej do rozstrzygnięcia tej sprawy – mówi Jan Trzciński reprezentujący ponad 1000 osób – drobnych akcjonariuszy Energi zrzeszonych w fundacji „To co najważniejsze”.

Uchwała ta, zaproponowana przez Orlen, miała umożliwić wykup akcji Energi należących do drobnych akcjonariuszy (mają obecnie 9,08 proc. udziałów w kapitale i 6,72 proc. w głosach), pozwalając na domknięcie przejęcia spółki. Tak się nie stało.

Czytaj więcej

Energetyka Zawodowa

Były minister gospodarki: Kolejną fuzję Orlenu można zablokować

- Jest poważna szansa, że fuzja nie dojdzie do skutku - powiedział w TVN24 były minister gospodar...

Akcjonariusze zaskarżyli uchwałę o delistingu. W opinii naszego rozmówcy Orlen – przejmując większość akcji Energi – celowo kumulował odpisy aktualizacyjne oraz zatrzymywał zyski w spółkach zależnych, aby pokazać słabość firmy, zniechęcić do niej inwestorów i w ten sposób uzyskać akceptację niskiej ceny w wezwaniach.

To nie pierwszy pozew w tej sprawie. Trwa podobny proces w tym samym sądzie w Gdańsku, tzw. grupy warszawskiej, gdzie kilku indywidualnych inwestorów – akcjonariuszy Energi – wystąpiło do sądu o uchylenie wymienionej wyżej uchwały. Tej grupie pozywającej jednak nie udało się przekonać sądu I instancji do swoich racji i sprawa trafiła do sądu apelacyjnego i od dwóch lat czeka w zawieszeniu.

Kwestia rozszerzonego powództwa

Z czego może wynikać inny wyrok w tej samej sprawie w dwóch innych postępowaniach sądowych? – Być może to kwestia naszego rozszerzonego powództwa, szerszego przedstawienia okoliczności sprawy oraz pokazania rzeczywiście dużej grupy pokrzywdzonych akcjonariuszy spółki. O ile pamiętam, tamtej grupie chodziło tylko o uchylenie uchwały ze względu na niską cenę ogłoszonego przez Orlen drugiego wezwania na sprzedaż akcji – tzw. wezwania delistingującego – mówi Trzciński.

Czytaj więcej

Polityka

Woźniak: Rząd Tuska nie powinien kontynuować polityki PiS ws. Orlenu

Nowa władza mówiła, że nie zamierza zostawiać sprawy Orlenu tak, jak jest. Okazało się odwrotnie...

Jak dodaje, chcieli wyznaczyć biegłego do ustalenia ceny wezwania delistingującego i żądali konkretnej ceny kilkunastu złotych za akcję, gdy cena w wezwaniu wynosiła 8,35 zł. Sąd w I instancji w obu przypadkach potwierdził, że cena w wezwaniu była wyznaczona w pełni zgodnie z przepisami.

Analitycy, z którymi rozmawialiśmy, podkreślają, że dla samego Orlenu to postępowanie nie ma większego strategicznego znaczenia, bo fuzji z Energą nikt już nie cofnie, a może jedynie wpłynąć na wydłużanie procesu wykupu pozostałych akcji lub pozostawienia spółki na giełdzie.

Trwa postępowanie kwalifikacyjne na prezesa Energi, a termin składania aplikacji upływa 4 marca. Po tym, jak 27 lutego Michał Michalski, prezes Polenergii, oraz Tomasz Kietliński, członek zarządu i dyrektor finansowy, złożyli rezygnację, pojawiły się informacje, że menedżerowie ci przymierzani są do pracy w PGE lub w Enerdze należącej do Orlenu.