Strata Energi efektem odpisu i udziału w PGG

Gdańska Energa miała 127 mln zł straty netto, przypisanej akcjonariuszom jednostki dominującej, w drugim kwartale 2016 roku. Rok temu było 178 mln zł zysku.

Energa miała też 35 mln zł straty operacyjnej (wobec 298 mln zł zysku przed rokiem). Jej wynik EBITDA wyniósł w II kwartale 445 mln zł (spadek o 17 proc. rdr).

Pogorszenie rezultatów to efekt odpisów. Pod koniec czerwca Energa informowała, że w wyniku przeprowadzonych testów na utratę wartości rozpozna w wynikach za I półrocze w segmencie wytwarzania odpisy aktualizujące wartość istniejących i projektowanych farm wiatrowych na łączną kwotę 247 mln zł. Spółka podała, że obciążą one wynik operacyjny grupy, ale pozostaną bez wpływu na wynik EBITDA.

Spółka podała w raporcie, że dodatkowo, na rezultaty drugiego kwartału wpływ miał udział w stracie Polskiej Grupy Górniczej w wysokości 41 mln zł.

Największy udział w EBITDA grupy w miał segment dystrybucji (95 proc., z wynikiem na poziomie 421 mln zł), natomiast udział segmentu wytwarzanie wyniósł 8 proc. (wynik segmentu spadł o 59 proc. rdr do 35 mln zł). W II kwartale 2016 roku segment sprzedaży wypracował ujemną wartość EBITDA wynoszącą -1 mln zł wobec 18 mln zł zysku rok wcześniej.

Energa wyjaśnia, że pogorszenie wyników w segmencie sprzedaży wynikało z niekorzystnej sytuacji w czerwcu.

– Ze względu na warunki pogodowe ceny zakupu energii na rynku SPOT i bilansującym kształtowały się na poziomach istotnie wyższych niż historycznie w tym okresie roku. Z jednej strony wywołane to było dużo wyższym zapotrzebowaniem na energię elektryczną, a z drugiej – spadkiem produkcji z mniej stabilnych źródeł wiatrowych – podała spółka w komunikacie.

Przychody grupy w drugim kwartale sięgnęły 2,316 mld zł (spadek o 8 proc. rdr).

Energa podała, że spadek przychodów nastąpił we wszystkich segmentach, a największy w segmencie wytwarzania (o 28 proc.). Niższe obroty zanotowano w liniach biznesowych Elektrownia w Ostrołęce i Woda (łącznie o 75 mln zł), na co wpływ miały niższe wolumeny produkcji energii i praw majątkowych. Gorsze wyniki odnotowano też w sprzedaży (o 5 proc., tj. o 64 mln zł), co było przede wszystkim efektem niższego łącznego wolumenu sprzedaży energii elektrycznej. Spadek przychodów nastąpił także w segmencie dystrybucji (o 3 proc., tj. 31 mln zł). Na spadek poziomu przychodów wpłynął przede wszystkim spadek średniej stawki sprzedaży usług dystrybucyjnych (o 4 proc.) przy jednoczesnym wzroście wolumenu dystrybuowanej energii elektrycznej (o blisko 3 proc.).