Dwa oblicza transformacji

Na porozumieniu zawartym między rządem a związkami górniczymi ze Śląska stracą i górnicy, i klimat. Wielkopolska wschodnia swoją szansę widzi nie w przedłużaniu agonii węgla, ale w szybkiej i ambitnej transformacji – pisze ekspertka ds. polityki klimatycznej w Polskiej Zielonej Sieci.

Publikacja: 01.10.2020 15:19

Dwa oblicza transformacji

Foto: Adobe Stock

Porozumienie zawarte w ostatni piątek między rządem a górniczymi związkami zawodowymi ze Śląska nie zapobiegnie zamykaniu kopalń i zwolnieniom. Zaproponowany w nim niemal trzydziestoletni harmonogram odchodzenia od węgla na Śląsku jest nierealistyczny, i to z kilku powodów. Przede wszystkim wydobycie węgla w większości kopalń jest już dziś nierentowne – by trwać, wymagałoby dotowania przez państwo, co nie wydaje się możliwe w świetle unijnych przepisów dotyczących pomocy dla przedsiębiorstw. Nie bardzo również wiadomo, kto i po co miałby kupować śląski węgiel przez tyle lat, gdy ceny uprawnień do emisji CO2, rosnące szybko wraz ze wzrostem ambicji klimatycznych UE, czynią produkcję energii z węgla nieopłacalną, a zaproponowane przez sygnatariuszy umowy „czyste” sposoby wykorzystania węgla to mrzonki bez ekonomicznego uzasadnienia.

Kopalnie będą zamykane szybciej

Kopalnie będą zamykane znacznie szybciej niż przewiduje dołączony do porozumienia harmonogram, zapewne w terminach zbliżonych do tych, których zapowiedź wywołała protest górników. W najbliższym czasie nie poznamy jednak wiarygodnych, oficjalnie potwierdzonych dat zamykania poszczególnych zakładów. Będzie brakować tej podstawowej informacji potrzebnej, by zacząć uczciwe rozmowy z górnikami, samorządami, biznesem i organizacjami społecznymi o przekwalifikowaniach, warunkach zatrudnienia w nowych miejscach, inwestycjach w nowe zakłady pracy na Śląsku, odprawach i emeryturach. Górnicy będą mamieni iluzorycznymi gwarancjami zapisanymi w porozumieniu, a gdy ich zakłady nieuchronnie zderzą się z ekonomiczną rzeczywistością, mogą ich czekać zwolnienia z dnia na dzień.

Dlatego porozumienie w tym kształcie może się okazać bardziej szkodliwe dla Śląska niż brak jakiegokolwiek porozumienia. Z jednej strony stwarza ono pozór, że jest jeszcze mnóstwo czasu na podjęcie działań zabezpieczających interes górników, podczas gdy w rzeczywistości działania te były potrzebne „na przedwczoraj”, bo nowych miejsc pracy i gospodarczych alternatyw nie buduje się w tydzień. Z drugiej strony porozumienie może utrudnić dostęp do unijnych funduszy dla regionów górniczych, gdyż jest nie do pogodzenia ze zobowiązaniem się przez Polskę do osiągnięcia neutralności klimatycznej do 2050 r. – a tylko pod takim warunkiem do regionów węglowych popłynie całość środków przeznaczonych dla nich w Funduszu Sprawiedliwej Transformacji. Warto przy tym zwrócić uwagę, że taki obrót spraw uderzyłby w transformacyjne starania wszystkich sześciu regionów węglowych w Polsce, również tych, których gwarancje zatrudnienia wpisane do porozumienia nie dotyczą.

Poza tym w sprawiedliwej transformacji nie chodzi tylko o górników. Świat odwraca się od paliw kopalnych, bo kryzys klimatyczny już teraz sprowadza na ludzi kataklizmy i nieszczęścia, grożąc kolejnym pokoleniom odebraniem szans na życie w stabilnym świecie. Transformacja polegająca na sztucznym przedłużaniu wydobycia i spalania węgla nie może być nazywaną sprawiedliwą, a opóźnianie tego procesu w imię interesu jednej grupy branżowej oraz oportunizmu polityków jest skrajnie nieodpowiedzialne.

Wielkopolska wschodnia liderem zmian

Czy można inaczej? Wielkopolska wschodnia wierzy, że tak, i nie czekając na decyzje rządu, planuje szybkie wejście w powęglową przyszłość. Plany te przypieczętowała podjęta kilka dni temu decyzja o tym, że nie powstanie nowa odkrywka Ościsłowo, która mogła o kilka lat przedłużyć trwanie węglowego biznesu w regionie. Jej otwarcie jeszcze kilka lat temu uważano za jedyny sposób na uniknięcie gospodarczej katastrofy w Wielkopolsce wschodniej (uzależnionej od wydobycia i spalania węgla w dużo większym stopniu niż gospodarczo zdywersyfikowany Śląsk).

Nowa wizja przyszłości regionu nie została odgórnie zadekretowana, ale rodziła się przez wiele miesięcy w dialogu wszystkich zainteresowanych stron: regionalnych i lokalnych władz samorządowych, organizacji społecznych, środowisk rolniczych i przedstawicieli sektora węglowego. Nie był to proces łatwy. Niemniej, dzięki temu, że bierze w nim udział szerokie grono przedstawicieli różnych grup, a punktem wyjścia jest realistyczna ocena perspektyw sektora węglowego i dobre rozeznanie w unijnych mechanizmach dotyczących klimatu i energetyki, doprowadził on Wielkopolskę wschodnią do miejsca, w którym można skupić całą energię na planowaniu optymalnej drogi rozwoju regionu, diagnozowaniu problemów, poszukiwaniu rozwiązań i sięganiu po dostępne wsparcie finansowe. Kiedy na Śląsku górnicze związki zawodowe wraz z rządem tworzą miraż przyszłości, która nigdy nie nastąpi, Wielkopolska wschodnia energicznie buduje nowy fundament rozwoju regionu, który chce nadal produkować energię, ale od teraz – czystą. I to jest podejście, które zasługuje na miano sprawiedliwej transformacji.

Porozumienie zawarte w ostatni piątek między rządem a górniczymi związkami zawodowymi ze Śląska nie zapobiegnie zamykaniu kopalń i zwolnieniom. Zaproponowany w nim niemal trzydziestoletni harmonogram odchodzenia od węgla na Śląsku jest nierealistyczny, i to z kilku powodów. Przede wszystkim wydobycie węgla w większości kopalń jest już dziś nierentowne – by trwać, wymagałoby dotowania przez państwo, co nie wydaje się możliwe w świetle unijnych przepisów dotyczących pomocy dla przedsiębiorstw. Nie bardzo również wiadomo, kto i po co miałby kupować śląski węgiel przez tyle lat, gdy ceny uprawnień do emisji CO2, rosnące szybko wraz ze wzrostem ambicji klimatycznych UE, czynią produkcję energii z węgla nieopłacalną, a zaproponowane przez sygnatariuszy umowy „czyste” sposoby wykorzystania węgla to mrzonki bez ekonomicznego uzasadnienia.

Pozostało 82% artykułu
Komentarze i opinie
Sposób na transformację? Budowanie miejscowego dobrobytu
Komentarze i opinie
Szef PIE: W 2040 r. energetyka oparta na węglu będzie 40 proc. droższa niż OZE
Komentarze i opinie
Mariusz Janik: Tylko świnie tankują na zapas
Komentarze i opinie
Bartłomiej Sawicki: Donald Tusk ojcem Baltic Pipe? Krok po kroku, jak było naprawdę
Komentarze i opinie
Monika Morawiecka i Jan Rosenow: Od marudera do lidera - jak Polska stała się najszybciej rozwijającym się rynkiem pomp ciepła w Europie?